№ 4
гр. Радомир, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВЕТА П. ТАКОВА
при участието на секретаря Е... Т. ЗАХОВА
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20251730200025 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП- Перник, ТО- Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..
Подсъдимият О. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв.П., с пълномощно по
делото.
Съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения на основание чл.
274, ал. 1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
прокуратура гр.Перник и адвокат-защитника на обвиняемия по чл. 382 и следващите от
НПК и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна в споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
О. Г. К., роден на ... г. в гр.К..., с постоянен адрес: гр.Р..., ул. „Г...“ ..., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН:
**********.
1
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на
представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
Подсъдимият О. Г. К. се признава за виновен, в това, че:
На 29.03.2024г., в гр.Р..., ул.“Г...“, №3, без надлежно разрешително /съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, държал
високорискови наркотични вещества /по смисъла на Приложение №1, към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена
съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП/, а именно: коноп с нето тегло 0,55 грама с процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 13,6%; коноп с нето тегло 0,41
грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 26,4%; коноп с
нето тегло 0,52 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
26,4%; коноп с нето тегло 0,27 грама с процентно съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 13,6%; коноп с нето тегло 1,96 грама с процентно съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 17,9%; коноп с нето тегло 3,57 грама с процентно
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 1,2%; амфетамин с нето тегло 7,01
грама с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 16,6%; вискозна течност с
нето тегло 0,41 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
75,6% и вискозна течност с нето тегло 0,11 грама с процентно съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 68,5% /установено с Протокол за физико-химическа
експертиза №24/НАР-711 от 05.11.2024 г. на ЦЕКИ към НИК-МВР/, на обща стойност 441,60
лева /определена съгласно ПМС №106/2023г. за изменение на ПМС №23/1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ -
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
На основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.354а, ал.3 т.1 от НК вр. чл.55, ал.1 т.1
страните се споразумяха на подс.О. Г. К. да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода”, за срок от 8 /осем/ месеца.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание да бъде
отложено за срок от три години, считано от влизане на Споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс.О. Г. К. да не се налага предвиденото по-
леко наказание „глоба“.
Разноските по делото в размер на 449,08 лева /четиристотин четиридесет и девет
лева и осем стотинки/, /за експертиза/ се възлагат на подс.О. Г. К., който да ги заплати по
сметка на ОД МВР гр.Перник.
Веществените доказателства:
Найлонов плик, запечатан, с етикет „веществено доказателство“ №022753,
съдържащ опаковки на обектите от наркотични вещества към Протокол №24/НАР-711 от
05.11.2024 г. на ЦЕКИ към НИК-МВР- София /находящ се на л. 63 от ДП/ да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Защитник: Подсъдим:
/В.М./ /адв.Д.П./ /О. К./
Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото
не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото.
Подсъдимият: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да
бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-
горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл. 383, ал. 2 от
НПК.
По досъдебно производство № 31/2024 год., по описа на РУ - гр.Радомир, към ОД
МВР гр.Перник, са иззети веществени доказателства, а именно:
1.Коноп с нето тегло 0,55 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 13,6%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
3
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
2.Коноп с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 26,4%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
3.Коноп с нето тегло 0,52 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 26,4%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
4.Коноп с нето тегло 0,27 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 13,6%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
5.Коноп с нето тегло 1,96 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 17,9%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
6.Коноп с нето тегло 3,57 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 1,2%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
-Общото нето тегло на конопа по т.1-6 е 7,28 грама, със съдържание на активен
компонент тетраходроканабинол от 1,2% до 26,4%;
7.Амфетамин и кофеин с нето тегло 7,01 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 16,6%
8.Визкозна течност с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 75,6%
9.Визкозна течност с нето тегло 0,11 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 68,5%
-Общото нето тегло на вискозната течност по т.8-9 е 0,52 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол от 68,5% до 75,6%.
Прокурорът: Считам, че са налице основанията за отнемане на иззетите в хода на
дос.производство веществени доказателства.
Адв.П.: Не възразявам да бъдат отнети веществените доказателства в полза на
Държавата.
Предвид становищата на страните, както и материалите по дос.производство,
съдът
Определи
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б“а“ от НК в полза на
Държавата предмета на престъплението, а именно:
1.Коноп с нето тегло 0,55 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 13,6%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
2.Коноп с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 26,4%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
3.Коноп с нето тегло 0,52 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 26,4%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
4.Коноп с нето тегло 0,27 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 13,6%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
4
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
5.Коноп с нето тегло 1,96 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 17,9%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
6.Коноп с нето тегло 3,57 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 1,2%, намиращи се на съхранение в ЦМУ, предаден с приемо-
предавателен протокол № 106862/27.12.2024 г.,
Общото нето тегло на конопа по т.1-6 е 7,28 грама, със съдържание на активен
компонент тетраходроканабинол от 1,2% до 26,4%;
7.Амфетамин и кофеин с нето тегло 7,01 грама със съдържание на активен
компонент амфетамин 16,6%
8.Визкозна течност с нето тегло 0,41 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 75,6%
9.Визкозна течност с нето тегло 0,11 грама със съдържание на активен компонент
тетраходроканабинол 68,5%
Общото нето тегло на вискозната течност по т.8-9 е 0,52 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол от 68,5% до 75,6%, предадени с приемо-
предавателен протокол №106862/27.12.2024 г. на ЦМУ, като същите на основание чл.92, ал.2
от ЗКНВП да бъдат унищожени, след влизане в сила на споразумението.
Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр.Перник.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10.00 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5