№ 152793
гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Частно
гражданско дело № 20241110160771 по описа за 2024 година
Съдът за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е въз основа на Заявление с вх. № 323467/14.10.2024 г., по
описа на СРС, подадено от „В Е И“ ООД срещу Т. Л. Р., за издаване на заповед
за изпълнение въз основа на документи по чл. 417, т. 10 ГПК – запис на
заповед.
Записът на заповед е издаден в полза на „К Т“ ЕООД на 15.08.2022 г. и
предявен за плащане на 31.08.2023 г. На 19.09.2023 г. задължението по ценната
книга е прехвърлено с джиро в полза на заявителя „В Е И“ ООД.
В заявлението не се сочи каузална сделка, във връзка с която да е издаден
процесният запис на заповед, поради което на заявителя следва да бъдат
дадени указания. В случай, че ценната книга обезпечава вземане,
произтичащо от договор, сключен с потребител, към заявлението се прилага
договорът, ако е в писмена форма, заедно с всички негови приложения,
включително приложимите общи условия, които съдът е длъжен да цени в
съответствие с вмененото му задължение за проверка по чл. 411, ал. 2, т. 2 и т.
3 ГПК. Съдът е длъжен да извърши проверка, както на редовността на ценната
книга от външна страна, така и на каузалното правоотношение, за обезпечение
на което същата е издадена. В случай, че записът на заповед обезпечава
задължения по договор за кредит, вземанията на кредитора (различни по
основание и размер) следва да бъдат индивидуализирани в съответствие с
поетото задължение по каузалното правоотношение.
Поради изложеното и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
УКАЗВА на заявителя „В Е И“ ООД, в тридневен срок от получаване на
съобщението да: посочи дали процесният запис на заповед е издаден в полза
на „К Т“ ЕООД на 15.08.2022 г., във връзка с каузално правоотношение. В
случай, че обезпечава вземане, произтичащо от договор, сключен с
потребител да представи по делото договора, заедно с всички негови
приложения, включително приложимите общи условия. Ако записът на
заповед обезпечава задължения по договор за кредит – да индивидуализира
вземанията по основание, размер и период, в съответствие с поетото
задължение по каузалното правоотношение.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2