Р Е Ш Е Н И Е
№ 86
24. ІІІ. 2009 година, Велинград.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД на двадесет и четвърти февруари, две хиляди и девета година, в открито
съдебно заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:В.Т.
СЕКРЕТАР:А.К.
като разгледа
докладваното от районния съдия В.Т. гражданско дело № 735 по описа за 2008 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Иск за развод
по чл. 99, ал. 3 от СК.
С исковата си молба К.А.К. ЕГН ********** *** против И.В.К. ЕГН **********
*** твърди, че с ответницата са сключили граждански брак на 25. ХІ. 2006 г., от
който нямат деца. Видно от молбата, в началото бракът им потръгнал добре, но в
последствие възникнали разногласия между съпрузите, най-вече когато се
установило, че не могат да имат деца, а и същите констатирали несходство в
характерите. Ищецът сочи още, че бракът му с ответницата е дълбоко и
непоправимо разстроен и не може да бъде заздравен, което пораждало правния му интерес
от иска. Иска от съда да прекрати брака му с ответницата като дълбоко и
непоправимо разстроен по нейна вина като семейното жилище, намиращо се във
Велинград на ул. “Бивак” №1, собственост на родителите на ищеца, да бъде
предоставено на същия; не се противопоставя след прекратяване на брака ответницата
да носи брачното си фамилно име – К..
В проведеното съдебно заседание на 24. ІІ. 2009
година е направено изменение на иска и е преминато към производство по реда на
чл. 99, ал. 3 от СК, като страните са депозирали споразумение, с което уреждат последиците от
прекратяване на брака и молят съда да
не се произнася по въпроса за вината и споразумението да бъде одобрено с
решението на съда.
Ответницата не държи на запазване на брака.
На основание чл. 99, ал. 3 от СК страните са постигнали споразумение в смисъл: Да се прекрати брака между
тях, като дълбоко и непоправимо разстроен, семейното жилище, намиращо се във
Велинград на ул. “Бивак” № 1, собственост на родителите на ищеца, да бъде
предоставено на същия; съпрузите нямат имуществени отношения за уреждане, същите
не са придобивали МПС, движими вещи на значителна стойност или влогове в банки,
същите няма да си дължат издръжка, след прекратяването на брака, ответницата да
носи брачното си фамилно име –К..
Съдът, като прецени събраните доказателства и доводите на страните по свое
убеждение прие за установена следната фактическа обстановка:
Страните са сключили граждански брак
на 25. ХІ. 2006 г., видно от приложеното Удостоверение за сключен граждански
брак. Приложена е декларация за гражданство, жителство, гражданско, семейно и
имотно състояние на К.К., видно от която същият е безработен, не притежава
имоти СИО, не притежава и движими вещи.
От показанията на разпитания по
делото свидетел Караманов се установява, че страните не живеят заедно от 2007
г. и от тогава не са се търсили. Същият депозира показания, че според него
бракът не може да бъде заздравен.
При така установената
фактическа обстановка, съдът счита, че
предявеният иск е основателен
и следва да бъде уважен, като бъде
прекратен бракът между страните. Установи се, че същият е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на чл. 99, ал. 1
от СК, налице е липса на взаимност, доверие и уважение между съпрузите и това
състояние не може да се преодолее, за да се възстанови нормалната брачна
връзка. С оглед на това бракът следва да бъде прекратен, без съдът да се произнася относно вината, като се утвърди и постигнатото споразумение
между страните по чл. 99, ал. 3 от СК,
като непротиворечащо на закона и добрите нрави.
Страните по делото следва да бъдат осъдени да заплатят всеки един по 20
лева ДТ по развода.
По изложените съображения и на
основание чл. 99, ал. 3 от СК Велинградският районен съд
Р Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА
брака на К.А.К. с ЕГН ********** *** и И.В.К. с ЕГН ********** ***, сключен с
акт за граждански брак № 97 от 25. ХІ. 2006 год. на Община Велинград, като дълбоко и непоправимо разстроен.
УТВЪРЖДАВА
споразумението на съпрузите по чл. 99, ал. 3 от СК, както следва:
ПОЛЗВАНЕТО
на семейното жилище, намиращо се във
Велинград на ул. “Бивак”№1, собственост на родителите на ищеца, се
предоставя на съпруга К.А.К., с посочени ЕГН и адрес.
След прекратяване на брака
съпругата да носи брачното си ФАМИЛНО
ИМЕ – К..
ОСЪЖДА
К.А.К. с ЕГН ********** *** да заплати на Държавата, в
полза на бюджета на съдебната власт, т а
к с а в размер на 20 (двадесет) лева +5
(пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА И.В.К. с ЕГН **********
***, да заплати
на Държавата, в полза на бюджета на съдебната власт, т а к с а
в размер на 20 (двадесет) лева
по развода + 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване в
частта му за прекратяване на брака и държавната такса в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: