№ 884
гр. С., 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200213 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с редовно
упълномощен процесуален представител адв. Н.Н. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Свидетел пореден № 3 с постановено принудително довеждане е
доведен в съдебно заседание.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
СТ. Ж. Д. роден на 26.09.1984г. в гр. С., живущ в с.Г., общ. С.,
български гражданин, неженен, с основно образование, не работи, неосъждан,
без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща
да говори истината.
Свид. С.Д., РАЗПИТАН КАЗА: На 01.01.2021г. отидох да честитя
1
новата година на Д.Й. в тях. Като ме изпращаше спрях да запаля цигара пред
тях. Д и Т. се скараха, но не зная защо. Т. се прибираше, а Д. ме изпращаше.
Д. отиде към Т. и се сдърпаха. Аз отидох и ги разтървах. Т. изкара един
пистолет. Аз дръпнах Д. зад мен. Т. не е гърмял. Не зная какъв беше
пистолета. Размаха пистолета пред нас Т., насочи пистолета срещу нас. Не
беше пиян Т.. Д. беше пил, но не беше пиян. Т. мисля се прибираше от работа.
Мисля, че работеше към СОТ. На улицата се случи това. През една къща
живеят Т. и Йордан. Двамата крещяха и викаха и аз отидох и ги разтървах.Д.
обиждаше нещо Т., а Т. нещо каза „ще те гръмна“. Т. беше пред тях, тъкмо се
прибираше. Аз бях на гости малко по-нагоре. Паля цигара, но Д. продължи
напред. Докато палех цигара аз Д. беше при Т.. Като ги разтървах казах на Т.
да се прибере, а аз ще прибера Д. и това беше. Други хора нямаше. От хората
чух, че след това са се сдърпали двамата, но не съм бил там.
Адв. Н.: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Адв. Н.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Н.: Господин председател моля да постановите решение с което да
отмените издаденото наказателно постановление като искам да посоча
2
следните мотиви: На първо място към делото има приложена разпечатка в
която е посочено, че моя подзащитен Т. има охранителна фирма и е ходил да
посещава сигнал в гр.К.. Поради тази причина е носил газово оръжие.
Провокиран от действията на Й.Т. който многократно е скандализирал хората
в селото и не за първи път с Т. това е било поредния скандал станал на
входната врата на къщата в която живее, за което сме приложили записи от
камери. За да се защити от агресивните действия на извършителя е бил
принуден да изкара законно притежаваното газово оръжие, като не е имал
намерение да го е използвал, а само да се защити, тъй като извършителя е бил
пиян, агресивен и много опасен. Считам, че не се доказа по категоричен
начин, че Тодор е носил на обществено място без да извършва охранителна
дейност оръжие и поради тази причина и в становището посочено от
административнонаказващия орган е казано, че няма легална дефиниция в
Закона за оръжия, боеприпаси за понятието „обществено място“. Считам, че
това е станало на входната врата, а не както е отразено в диспозитива на
наказателното постановление. Считам, че на подзащитния ми е нарушено
правото му на защита и няма възможност да се защити по адекватен начин, да
разбира в какво точно е обвинен. В тази връзка моля да постановите решение
с което да отмените издаденото наказателно постановление като неправилно
и противоречащо на закона.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.18 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3