Р Е Ш Е Н И Е
№ 159
01.07.2021г. гр.Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
на първи юли две
хиляди двадесет и първа година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Валентина Кърпичева-Цинцарска
като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска
търговско дело по несъстоятелност № 56 по описа на БОС за 2021г.
Постъпила е молба от ликвидатора на „АГРОХИМГАРАНТ“ ЕООД-в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Комлушка низина № 2, представлявано от ликвидатора М.М., със съдебен адрес: гр. София, бул. Мария Луиза № 9-11, ет. 2, офис 3Б, за обявяване на неговата неплатежоспособност, определяне на начална дата на неплатежоспособността и откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството, за обявяването му в несъстоятелност и спиране на производството. В подкрепа на отправеното искане се представят писмени доказателства и е ангажирана съдебно-икономическа експертиза.
Молбата е с правно
основание в чл. 625 и сл. от Търговския закон ТЗ/, а именно молба за откриване на производство
по несъстоятелност по отношение на търговското дружество „АГРОХИМГАРАНТ“ ЕООД-в ликвидация.
Същата е допустима, предвид възможността,
предвидена в чл. 629, ал. 1 от ТЗ, длъжникът, съответно ликвидаторът, да иска
това. Молбата е депозирана от ликвидатора на дружеството, следователно същата
изхожда от лице, което е активно легитимирано, съобразно разпоредбата на чл. 626
ал. 2 от Търговския закон да поиска откриване на производство по
несъстоятелност.
По основателността на
молбата съдът намира следното:
По делото се твърди наличието
на хипотезата на чл. 607а, ал. 1 във вр. чл. 608, ал. 1, т.1 от Търговския
закон, а именно твърдението за наличие на предпоставки за откриване на
производство по несъстоятелност на търговец поради неговата неплатежоспособност
установена с невъзможност да изпълни изискуеми парични задължения по търговска
сделка.
Така твърдяната хипотеза на закона се доказа в
съдебното производство.
Извършената по делото съдебно-счетоводна
експертиза установи, че считано от 2011г. молителят има падежирало и
неизплатено задължение към ликвидатор. Предвид на факта, че договорът с
ликвидатора има характер на сключен договор за поръчка, който безспорно е
сключен от търговец, то падежиралото задължение на молителя произтича от
търговска сделка.
Видно от заключението на икономическия експерт, търговецът
има и неизплатени изискуеми задължения по търговска сделката, считано от 2011г.,
като финансовото състояние на търговеца, констатирано от експертизата, безспорно
сочи, че същият не е в икономическо състояние, позволяващо му да изпълни
въпросното задължение. Дружеството е в
ликвидация от 2008г., като за периода 2015г.-2019г. не извършва стопанска
дейност или финансовите му резултати са нулеви. Дружеството не разполага с
краткотрайни и дълготрайни активи, няма приходи, които да са в състояние да
покрият краткосрочните му задължения.
При така изложеното
безспорно се доказа неплатежоспособността на молителя, като за начална дата на
същата следва да се определи 01.01.2015г. Определянето на датата на изпадане на
търговеца в неплатежоспособност е свързана не само с преустановяване на
плащане, а се преценя с цялостното икономическо състояние на търговеца. Действително
единственото задължение на молителя, с настъпил падеж от 2011г., но пък
експертизата е установила, че преустановяването на стопанската дейност на
търговеца датира от 2015г., като от този период същият е с нулеви показатели за
приходи. Следователно от този момент и съдът намира, че преустановявайки стопанска
дейност и при липса на капитал, считано от 01.01.2015г. молителят е изпаднал в
невъзможност да покрие вече изискуемите му задължения още от 2011г.
При съобразяване на събраните по делото
доказателства, съдът намира, че следва да постанови решение по чл. 632 ал. 1 от
Търговския закон, с което да обяви
неплатежоспособността, да определи началната й дата, да открие производство по
несъстоятелност, да допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или
други обезпечителни мерки, да постанови прекратяване дейността на
предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре производството. Както
е посочил съдът в постановеното от него по делото определение по чл. 629б от
Търговския закон, налице е в случая липса изцяло на парични средства, поради
което и не биха могли да се покрият разноските по производството по
несъстоятелност. По делото такива разноски не са постъпили, поради което и
именно обстоятелство и в съответствие с разпоредбата на чл. 632 ал. 1 от
Търговския закон дружеството - молител следва да бъде обявено за
неплатежоспособно като освен това, то следва да бъде обявено и направо в
несъстоятелност и производството по делото да бъде спряно.
Молителят следва да бъде осъден да заплати по
сметка на Бургаския окръжен съд и дължимата в размер на 250 лева държавна
такса, тъй като към момента на депозиране на молбата същото не е дължало такава,
съобразно чл. 620 ал. 1 от Търговския закон.
В съответствие с чл. 624
ал. 1 от Търговския закон препис от настоящото решение следва да бъде изпратено
за вписване в търговския регистър по партидата на дружеството.
Мотивиран от горното и на основание чл. 632, ал. 1 от Търговския закон Бургаският окръжен съд
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „АГРОХИМГАРАНТ“ ЕООД-в ликвидация, ЕИК
*********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. Комлушка низина № 2, представлявано от ликвидатора М.М.,
със съдебен адрес: гр. София, бул. Мария Луиза № 9-11, ет. 2, офис 3Б.
ОПРЕДЕЛЯ следната начална дата на неплатежоспособността на „АГРОХИМГАРАНТ“ ЕООД-в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Комлушка низина № 2, представлявано от ликвидатора М.М., със съдебен адрес: гр. София, бул. Мария Луиза № 9-11, ет. 2, офис 3Б, а именно -01.01.2015 година.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „„АГРОХИМГАРАНТ“
ЕООД-в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Комлушка низина № 2,
представлявано от ликвидатора М.М., със съдебен адрес: гр. София, бул. Мария
Луиза № 9-11, ет. 2, офис 3Б.
ОБЯВЯВА „АГРОХИМГАРАНТ“ ЕООД-в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Комлушка низина № 2, представлявано от ликвидатора М.М., със съдебен адрес: гр. София, бул. Мария Луиза № 9-11, ет. 2, офис 3Б, В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „АГРОХИМГАРАНТ“ ЕООД-в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Комлушка низина № 2, представлявано от ликвидатора М.М., със съдебен адрес: гр. София, бул. Мария Луиза № 9-11, ет. 2, офис 3Б.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „АГРОХИМГАРАНТ“ ЕООД-в
ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Комлушка низина № 2,
представлявано от ликвидатора М.М., със съдебен адрес:***, офис 3Б.
СПИРА производството по дело по несъстоятелност № 56/2021г. по описа на Бургаския
окръжен съд.
ОСЪЖДА „АГРОХИМГАРАНТ“ ЕООД-в
ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Комлушка низина № 2,
представлявано от ликвидатора М.М., със съдебен адрес: гр. София, бул. Мария
Луиза № 9-11, ет. 2, офис 3Б, да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд
сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева, представляваща дължима държавна такса
за разглеждане на депозираната молба, както и 5 /пет/ лева за служебното
издаване на изпълнителен лист.
Спряното производство може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на настоящото решение - по молба на молителя - длъжник или по молба на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски за производството в размер на 12 000 /дванадсеет хиляди/ лева. Ако в едногодишния срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението да се впише в търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: