№ 344
гр. Бургас, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора Христо Иванов Христов (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20212120204699 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимият Ж. К. К., редовно призован, се явява лично и с адв. В.Ж.,
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Х.Х..
Не се явява свидетелят М. Д. УЗ., редовно уведомен по телефона. Същият е
уведомил, че на днешната дата ще отсъства от града.
Не се явява свидетелят Н. К. К.. Същият е поставен под карантина.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Ж. К. К. - роден на ***, българин, български гражданин, с адрес: ***,
разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. Ж.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отводи .
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат
съм с обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение, което представям в писмен вид. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ж.: Поддържам представеното споразумението, моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка
и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
2
подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия К., съгласно което:
1. Подсъдимият Ж. К. К. - роден на ***, българин, български гражданин, с
адрес: ***, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2021 г. в гр.Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, по бул.“Захари
Стоянов“, в посока към бул.“Тодор Александров“, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка ***, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,28 /две цяло двадесет и осем/ на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест“, модел
„7510“, с фабричен номер ARNJ 0009, след като е осъден с влязла в сила присъда -
Споразумение по НОХД №1160/2016 година по описа на РС-Сливен, влязло в сила на
27.07.2016г. за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 343б, ал.2 НК, вр. чл.
55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Ж. К. К., ЕГН **********, да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
На основание чл. 55, ал.2, вр. ал.1 от НК на подсъдимия Ж. К. К., ЕГН
**********, се налага и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 250
лв.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Ж. К. К., ЕГН **********, следва да се наложи наказание „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал.4 от
НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. По делото няма направени разноски.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Хр. Х. / /адв. В. Ж. / / Ж. К. К. /
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда
ПОДСЪДИМ: / Ж. К. К. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
4
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. К. К. - роден на ***, българин, български
гражданин, с адрес: ***, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2021 г. в гр.Бургас, ж.к. „Меден Рудник“, по бул.“Захари
Стоянов“, в посока към бул.“Тодор Александров“, управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил марка ***, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,28 /две цяло двадесет и осем/ на хиляда,
установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест“, модел
„7510“, с фабричен номер ARNJ 0009, след като е осъден с влязла в сила присъда -
Споразумение по НОХД №1160/2016 година по описа на РС-Сливен, влязло в сила на
27.07.2016г. за деяние по чл.343б, ал.1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 343б, ал.2
НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Ж. К. К., ЕГН **********, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал.2, вр. ал.1 от НК на подсъдимия Ж. К. К.,
ЕГН **********, и кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 250 лв.
/двеста и петдесет лева/.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия Ж. К. К., ЕГН **********, наказание „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Ж. К. К., ЕГН
**********, да заплати по сметка на РС Бургас 5 лв. държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
УКАЗВА на подсъдимия Ж. К. К., че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК
има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото
споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 250 лв. /двеста и
петдесет лева/ по сметка на РС Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса
от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 4699/2021г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
подсъдимия Ж. К. К., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Ж. К. К., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6