Номер 54930.10.2020 г.Град Враца
Окръжен съд – ВрацаI-ви въззивен граждански състав
На 30.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мирослав Д. Досов
Членове:Пенка Т. Петрова
Камелия П. Колева
като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Въззивно гражданско
дело № 20201400500412 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Заседанието е подготвително по чл.267 от ГПК.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на И. В. М. от с.***, подадена чрез особения представител
адв. М. Н. срещу решение на Районен съд-Мездра №145/03.08.2020 год. по гр. дело
№1187/2019 год. по описа на същия съд в частта, с която съдът е уважил предявения от
"Агенция за събиране на вземания" ЕАД -гр.София, ЕИК *** срещу И. М. иск с правно
основание чл.422,ал.1 от ГПК за сумата 891.50 лева, представляваща главница по договор за
паричен заем №3058842/16.10.2017 год., ведно със законната лихва, считано от 03.06.2019
год. до окончателното й изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК №329/04.06.2019 год. по ч. гр. дело №680/2019 год. по описа на РС-Мездра.
При извършената проверка на редовността на жалбата въззивният съд констатира
следното:
В първоинстанционното производство ответникът И. В. М. е призован по реда на
чл.47 ГПК и на основание ал.6 от същата разпоредба му е назначен особен представител на
разноски на ищеца. Възнаграждение на особения представител се дължи за всяка инстанция
без оглед резултата по делото. Размерът на това възнаграждение се определя от съда, внася
се авансово от ищеца и се изплаща от съда на особения представител, а с крайния съдебен
акт съдът присъжда разноските в тежест на съответната страна съобразно изхода на делото.
Тогава, когато е подадена въззивна жалба против постановеното решение, както е в
настоящата хипотеза, указанията за внасяне на разноските за особен представител пред
въззивния съд следва да се дадат от страна на администриращия жалбата съд /в този смисъл
вж. Определение №456/22.07.2015 по дело №3679/2015 на ВКС, ГК, III г.о./.
В случая въззивната жалба е подадена от особения представител на ответника
адв.М. Н.. При администриране на жалбата районният съд обаче не е дал указания на ищеца
за внасяне на разноски за възнаграждение на особения представител пред въззивната
инстанция. Ето защо производството по настоящето дело следва да бъде прекратено, а
1
жалбата изпратена на Районен съд- Мездра за даване указания на ищеца за внасяне
възнаграждение на особения представител за въззивната инстанция. След изпълнение на
указанията жалбата следва да бъде върната на Окръжен съд-Враца за продължаване на
въззивната проверка.
Водим от горното, Врачанския окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.дело №412/2020 год. по описа на
Окръжен съд-Враца.
ВРЪЩА делото на Районен съд- Мездра за изпълнение на дадените указания за
авансово внасяне от ищеца "Агенция за събиране на вземания" ЕАД- гр.София, ЕИК *** на
възнаграждение за особения представител на ответника - за въззивната инстанция по
сметка на Окръжен съд-Враца.
След изпълнение на тези указания делото да се върне на Окръжен съд-Враца за
произнасяне по въззивната жалба;
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2