П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 09.10.2018 г.
Ямболският районен съд, Х-ти наказателен състав, в
публично съдебно заседание на девети октомври, две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ АТАНАСОВ
Съд.
заседатели: 1. М.М.
2. Д.С.
участието на секретар Ж. Ч.
и прокурора
М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 737 по описа за 2018 год.
докладвано
от съдия АТАНАСОВ
На
именното повикване в 09.40 часа се явиха:
Подс. Т., редовно призован, лично и с адв. Т. ***, редовно
упълномощена.
ЯРП, редовно призована,
изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.Г.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ
***, неженен, средно образование, студент, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. Т.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Мярка за неотклонение не следва да бъде взета. Нямам искане за
събиране на нови доказателства.
Адв. Т.: Делото
е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице основания за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Мярка за неотклонение не следва да бъде взета. Нямам искане за
събиране на нови доказателства.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е
допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело
до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените
правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не
са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и
секретаря не бяха направени.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ПРОЧИТАНЕ НА
ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ
ДАДЕ СЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА ЗА ВНАСЯНЕ ТЕКСТА НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия адв. Т. постигнахме
споразумение за решаване на делото, при следните условия:
Подсъдимият Т.,
със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2018
г. в 19.55 часа, в гр. Ямбол, ул. Търговска, до автокъща „Поне Ауто“ изхода на
гр. Ямбол, с посока към с. Калчево, управлява л.а. „Волво Ц40“ с рег.№ У9099АС,
негова собственост, след употреба на наркотични вещества-канабис, установено по
надлежния ред със съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза с изх. № *** на
Военномедицинска академия - гр.София, поради което и на основание чл.343б ал.3
вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ години.
На основани чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
На осн.чл.343г вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК се лишава от
право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК зачита времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС
за същото деяние по административен ред, считано от 02.03.2018 г. до влизане на
определението в сила.
Както и ВИНОВЕН за това, че на 02.03.2018 г. около
20.00 часа, в гр. Ямбол, на ул. Търговска, до автокъща „Поне Ауто“, без
надлежно разрешение за това, е държал високорисково наркотично вещество - коноп
/марихуана/ с концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 11 %, с нето тегло 3,890 грама, на стойност
23,34 лв., като деянието не представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл.354а, ал.3, т.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от НК му се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК
се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
На основани чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
На основание чл.23 ал.1 от НК му се определя ОБЩО
наказание в размер на ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66
ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.
На основани чл.55 ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
На основани чл.23 ал.2 от НК от така определеното общо
наказание присъединява наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок
от ДЕСЕТ месеца, като на основание чл.59 ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС за същото деяние по
административен ред, считано от 02.03.2018 г. до влизане на определението в
сила.
Веществени доказателства -
проба от тестова касета на Д.Г.Т., бял хартиен плик с подписи на предал и
приел, след влизане на определението в сила, като вещи без стойност следва да
бъдат унищожени.
На основание чл.354 ал.6 от НК вещественото доказателство - коноп с процент на активното вещество 11%, нето
общо 3,890 г. и бруто измерено в ЦМУ, предадено с приемателно-предавателен
протокол *** на ЦМУ София се отнема в полза на държавата.
Разноските по делото следва да се възложат на
подсъдимия. Причинени имуществени вреди няма. Мярка за неотклонение не е взета.
Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Така
постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Подс. Т.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/Д.Г.Т./
Прокурор:
/М. К./
Защитник:
/Адв. Т./
Съдът счита, че постигнатото между защитника на
подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено от съда, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
№ 212/9.10.2018 г.
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия Т.
–
адв. Т. *** и представителя на ЯРП споразумение за решаване на делото при
посочените по-горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през
което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС за същото деяние по административен
ред, считано от 02.03.2018 г. до влизане на определението в сила.
Веществени доказателства -
проба от тестова касета на Д.Г.Т., бял хартиен плик с подписи на предал и
приел, след влизане на определението в сила, като вещи без стойност следва да
бъдат унищожени.
На основание чл.354 ал.6 от НК вещественото доказателство - коноп с процент на активното вещество 11%, нето
общо 3,890 г. и бруто измерено в ЦМУ, предадено с приемателно-предавателен
протокол *** на ЦМУ София се отнема в полза на държавата.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Г.Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 288.95
лв., вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 737/2018 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 10.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съд. заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР: