Номер 6527.10.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – РазградНаказателен състав
На 27.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Рая П. Йончева
Секретар:Дияна Р. Георгиева
Прокурор:Емил Йорданов Енчев (ОП-Разград)
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело №
20203300200349 по описа за 2020 година
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило искане от Кралство Н.
, с което се иска признаване и изпълнение на Решение за плащане на финансова санкция
постановено на 04.03.2019 г., от несъдебен орган в Н. - Pol. R-dam-Rijnmon, CVE ТМ №
1062 5422 2868 1682 постановено на 26.09.2019 г., влязло в сила на 07.11.2019 г. срещу
българския гражданин С.Х.Е., роден на 10.06.1988 г. в гр. Кубрат, с постоянен и настоящ
адрес в с. Звънарци, общ. Кубрат, ул. “Люлин “ № 3.
Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за наличие на
законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и
предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.
Засегнатото лице С.Х.Е., редовно призовано не се явява и не заявява становище.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице С.Х.Е. е български гражданин, роден в гр. Кубрат, обл. Разград, с
постоянен и настоящ адрес в с. Звънарци, общ. Кубрат, обл. Разград, ул. “Люлин “ № 3.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с Решение на несъдебен орган в Кралство Н. - Pol. R-dam-Rijnmon, CVE ТМ
№ 1062 5422 2868 1682 1062 5422 2868 1682 постановено на 26.09.2019 г., влязло в сила на
07.11.2019 г на С.Х.Е. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 240.00 евро.
1
Решението е на несъдебен орган на Кралство Н. и отговаря на изискванията на чл. 3, ал.
1, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за
извършено административно нарушение.
В графите Обобщено представяне на фактическото положение и описание на
обстоятелствата, при които е извършено административното нарушение, включително
време и място, както и вид, и правна квалификация и законови разпоредби, въз основа на
които е издадено решението, в удостоверението е отразено, че действията на лицето
изпълват състава и се санкционират по реда на чл. 2 от Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата - на 18.09.2019
г. в 11:26 часа е държал в ръка мобилен телефон по време на шофиране в Botlek Roterdamq
Clydeweg.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 31от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции е видно, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се
касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за
налагане на задължение за плащане на глоба. От описанието на извършеното от засегнатото
лице е видно, че същият е извършил административно нарушение, свързано с правилата за
движение по пътищата, поради което в случая не се изисква двойна наказуемост съгласно
разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити,
предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005 г., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-
11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е
пълно, няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по
българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското
законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не
се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Р България;
наложената финансова санкция е не по – малко от 70 евро; решението е по отношение на
лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че
производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава за правото и сроковете за обжалване. Следователно не са налице
факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 11 включително. Засегнатото лице е било
уведомено за възможността лично, или чрез представител да обжалва решението, както и
относно сроковете за обжалване.
С оглед горното актът следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата
санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на
БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Равностойността на
240.00 евро е 496.40 лева. Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN
2
Разградският окръжен съд намира, че са налице условията за признаване и изпълнение
на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1
във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
На основание чл. 38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът да уведоми
компетентния орган на издаващата държава за признаване и изпращане на решението за
налагане на финансова санкция, на органа по чл. 6, ал. 2 – ТД на НАП – Варна – офис
Разград за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед на разпоредбата на чл. 22,
ал. 2 от цитирания нормативен акт следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнение на решението. Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 да се
изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за плащане на финансова санкция постановено на 26.09.2019 г.,
от несъдебен орган в Кралство Н. - Pol. R-dam-Rijnmon, CVE ТМ, № 1062 5422 2868 1682,
влязло в сила на 07.11.2019 г., срещу българския гражданин С.Х.Е., роден на 10.06.1988 г. в
гр. Кубрат, с постоянен и настоящ адрес в с. Звънарци, общ. Кубрат, ул. “Люлин “ № 3. ЕГН
**********, за това, че на 18.09.2019 г. в 11:26 часа е държал в ръка мобилен телефон по
време на шофиране в Botlek Roterdamq Clydeweg, административно нарушение, което се
санкционира по реда на чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване
на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, и го привежда в изпълнение за сумата
от 240.00 евро /двеста и четиридесет евро/ с равностойност в български лева – 469.40 лв.
/четиристотин шестдесет и девет лева и четиридесет стотинки/.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите, за изпълнение.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от
днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3