Решение по дело №423/2024 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 20
Дата: 19 февруари 2025 г.
Съдия: Милена Бранкова
Дело: 20241600200423
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 20
гр. Монтана, 19.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на деветнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Милена Бранкова
Членове:Олег Софрониев

Димитрина Николова
като разгледа докладваното от Милена Бранкова Частно наказателно дело №
20241600200423 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 32 и сл. във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане на Районен съд гр. А. – Р. за признаване и
изпълнение на наложена финансова санкция на В.М. – от гр. *, обл.*, с което
се моли за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова
санкция от съдебен орган, свързана с напрпавени разноски по наказателно
дело, на основание Рамково решение 2005/214/ПВР – по Решение от
13.09.2024 година, влязло в сила на 07.10.2024 година.
В открито съдебно заседание пред Окръжен съд Монтана,
представителят на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА МОНТАНА изразява
становище, че са налице всички законови изисквания за признаване на
Решението.
Засегнатото лице – В. М. предоставя на съда да постанови решението
си. Признава, че търсената сума не е платена до настоящия момент и желае
изплащането й на части.
1
Окръжният съд, след като се запозна с представеното Удостоверение
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по
делото доказателства, намира следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Искане от Районен съд
А. - Р. , с приложено към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции в превод на български език. С Решението
на Р.съд от 13.09.2024 година по Наказателна присъда №1566/2024 е
постановено българския гражданин В. М. от гр. *, обл. *, кв. „*“, ул. „*“ № *,
ЕГН ********** да заплати сума от 2 000 румънски леи разноски по делото.
Решението е влязло в сила на 07.10.2024 г.
Решението, което се иска за признаване в рамките на настоящето
производство пред българския съд, е на Държава, която е член на ЕС и касае
направени разноски по наказателно дело за престъпление по транспорта и за
документно престъпление - за управление на МПС без валидно Свидетелство
за правоуправление, с неистинско такова, чието признаване съгл. чл. 3, ал.1, т.
1 от ЗПИИАКОРНФС се осъществява по цитирания български закон.
Описаното извършено в Чужбина престъпление представлява
административно нарушение по българския Закон за движение по пътищата /
управлението на МПС без валидно свидетелство за това/ и престъпление по
чл. 316 от българския НК / съзнателно ползване на неистински официален
документ/ .
Видно от съдържанието на приложеното Удостоверение, налице е
нужната информация относно постановеното Решение на съдебен орган: -
дата на издаване, дата на влизане в сила, описание на престъплението
накратко с фактите, вида и размера на търсените разноски, възможността за
неговото обжалване и данни за самоличността на санкционираното лице.
Отразено е, че решението е влязло в сила, че в изпълняващата Държава
не е постановявано Решение срещу същото лице за същото престъпление и че
няма такова решение, което е изпълнено в Държава, различна от издаващата и
изпълняващата.
Видно от отразеното в Удостоверението и направената справка по
Наредба № 14/2009 г., засегнатото лице е български гражданин с
2
регистрирано постоянно пребиваване в обл. *- следователно, по правилото на
чл. 30, ал. 3 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен да разгледа
искането е Окръжен съд Монтана.
Разгледано по същество, Искането за признаване и допускане на
изпълнение на Решението за налагане на финансова санкция е основателно.
Решението се отнася за престъпление, извършено в издаващата
Държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението, въз основа на
което е издадено. Не са събрани доказателства, които да сочат, че срещу
санкционираното лице, на същото основание в Република България или в
друга Държава, различна от издаващата / Р./ или изпълняващата /България/ е
постановено и приведено в изпълнение Решението за финансовата санкция.
Давността за изпълнение, според българското и румънското законодателство,
не е изтекла. Решението не се отнася за административно нарушение и/или
престъпление, подсъдно на българския съд. Липсва имунитет или привилегия
по българското законодателство, които правят изпълнението на Решението
недопустимо. Решението не се отнася за адм. нарушение и/или престъпление,
което по българското законодателство се счита за извършено изцяло или
отчасти на територията на България или е било извършено извън територията
на издаващата Държава и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Засегнатото лице е с регистрирано постоянно пребиваване в РБългария.
В настоящето производство съдът е овластен да провери единствено
дали е налице валидно сезиране от компетентния орган и дали са налице
условията на българския Закон за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции за признаване на чуждестранното решение и приемането му за
изпълнение в Р България или не. При извършване на тази проверка, съдът
констатира, че изпратеното Удостоверение по чл. 4 от РР е редовно и че не са
налице условията на горецитирания български закон за отказ от признаване и
приемане за изпълнение на чуждото решение.
Наложената с процесното Решение финансова санкция е в размер на
2 000 румънски Леи / . Решението е постановено срещу български гражданин,
който може да носи имуществена и наказателна отговорност. Удостоверението
3
по чл. 4 от РР е издадено по надлежния ред, от компетентен орган и съдържа
всички изискуеми реквизити, поради което българският съд е обвързан с
отразеното в него.
Решението е влязло в сила на 07.10.2024 г. Няма данни
санкционираният да е заплатил изцяло или отчасти търсената санкция в
издаващата Държава. И в настоящето производство не се представят
доказателства за плащане на санкцията.
Не са налице условията на чл. 32, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС за
намаляване размера на финансовата санкция .
Като взе предвид изложеното, съдът намира, че липсват законови
основания, които да налагат отказ от признаване и изпълнение на Решението
за налагане на финансовата санкция. Тъй като същата е определена в Леи,
съгл. чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИАКОРНФС, равностойността й
следва да се определи в български левове по курса за деня на постановяване
на Решението за налагане на финансовата санкция. От направената справка се
установява, какъв към тази дата е обявеният от БНБ курс Лея/Лева.
Следователно равностойността на санкцията от 2 000 румънски Леи е в размер
на 785,95 лв.
По изложените съображения, съдът намери, че са налице условията за
признаване и изпълнение на предственото Решение за налагане на
финансовата санкция.
За признатото Решение на издаващата Държава следва да й се изпрати
съобщение, а копие от настоящето Решение следва да се изпрати и на
българското МП.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ на Районен съд А. – Р. по Наказателно дело №
1566/24 от 13.09.2024 година, влязло в сила на 07.10.2024 година., с което
засегнатото лице В. М. от гр. *, обл. *, кв. „*“, ул. „*“ № *, ЕГН ********** е
осъден да заплати сума от 2 000 румънски ЛЕИ разноски по делото или
финансова санкция в размер на 785,95 български лева.
4
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от
обявяването му на страните на 17.02.2025 г. пред Апелативен съд София.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 22, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, след влизане в сила
н решението, препис от него да се изпрати на НАП за изпълнение.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да
бъде уведомен компетентния орган на издаващата Държава, като му се
изпрати преведено копие от съобщението за признаването съобразно
отразеното в Искането.
КОПИЕ от решението да се изпрати на Министерство на правосъдието
на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________

5