Определение по дело №4630/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 230
Дата: 17 януари 2020 г. (в сила от 29 януари 2020 г.)
Съдия: Милена Светлозарова Томова
Дело: 20194430104630
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. Плевен,  17.01.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІV граждански състав в закрито съдебно заседание на седемнадесети януари през две хиляди и двадесета година в състав:

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА ТОМОВА

като разгледа докладваното от съдията Томова гр. д. № 4630 по описа за 2019 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по гр.д.№4630/2019г. по описа на ПлРС е образувано въз основа на искова молба от ***против Г.А.Г., с която е предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.

По отношение на ответника Г.А.Г. е предприето връчване на съдебните книжа по реда на чл.47, ал.1 от ГПК. Предвид на това, че не се е явил в канцеларията на съда в законоустановения двуседмичен срок за получаването им, съобщението е прието за връчено на основание чл.47, ал.5 от ГПК. Установено е също така, че няма действащ трудов договор, за да бъде призован по месторабота. В съответствие с чл.47, ал.6 от ГПК са предприети действия за назначаване на особен представител.

С разпореждане от 11.12.2019г. е указано на ищеца да внесе необходимите разноски за особен представител в размер на 700лв. Указанията са връчени на ищеца на 02.01.2020г., като е предупреден и за последиците от неизпълнението им. В законоустановения едноседмичен срок, който е изтекъл на 09.01.2020г., а и към настоящия момент, по делото не са представени доказателства за внасяне на дължимите разноски. Поради това, съдът счита, че са налице основанията на чл.129, ал.3, във вр. с чл.128, т.2 от ГПК и исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Както е прието в т.13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване, като компетентен да стори това е съдът в исковото производство и то едновременно с постановяване  определението за прекратяване. Поради това следва да се обезсили издадената Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№***.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ВРЪЩА, на основание чл.129, ал.3, във вр. с чл.128, т.2 от ГПК исковата молба, заедно с приложенията към нея на ищеца ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4630/2019г. по описа на ПлРС.

ОБЕЗСИЛВА ЗАПОВЕД ***за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена на 02.04.2019г. по ч.гр.д.№***.

           Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :