№ 120
гр. С.З., 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
като разгледа докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20215530203116 по описа за 2021 година
Обжалван е ЕФ (електронен фиш), серия К, № *** на ОД на МВР град С.З..
Жалбоподателят Т. АНГ. Т. твърди, че ЕФ е незаконосъобразен и моли същият да бъде
отменен.
Въззиваемата страна ОД на МВР град С.З., редовно призована, не изпраща представител
в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните доказателства, намери за установено следното:
С обжалвания ЕФ жалбоподателят е санкциониран на основание чл.189, ал.4, във връзка с
чл.182, ал.2, т.5 от ЗДвП (Закон за движението по пътищата) за нарушение на чл.21, ал.2 във
връзка с ал.1 от същия, извършено на 21.07.2019 год. в 10:35 часа на км.205 от АМ “Тракия“
при управление на товарен автомобил марка “С.Л.”, с рег.№ ***, регистриран на “Ун. л.“
ЕАД клон П., с ползвател жалбоподателя, със скорост 139 km/h при отчетен толеранс от 3
km/h и ограничение на скоростта от 90 km/h, въведено с пътен знак “В26“ съгласно заповед
№ РД-11-362 от 29.03.2019 год., като нарушението (превишаване на разрешената скорост с
49 km/h) е било установено и заснето с мобилна радарна система АТСС TFR1-M № 572.
В ЕФ е посочено, че ограничението на скоростта е било въведено със заповед на АПИ,
която е била издадена на 29.03.2019 год. и предвижда изпълнение на въведената с нея на
временната организация на движението чрез съответната сигнализация (изработване и
поставяне на пътни знаци) и приемането й с протокол от комисия с представители на “Ав.“
ЕАД, ОПУ-С.З. и Сектор “ПП“ при ОД на МВР гр.С.З. – т.2, като изрично е отразено, че
заповедта влиза в сила след представянето на протокола по т.2 в АПИ. В случая обаче не
бяха представени доказателства, че заповедта на АПИ е влязла в сила, т.е. не беше доказано
1
от въззиваемата страна, в чиято тежест е това, че към датата на извършване на нарушението
заповедта на АПИ е влязла в сила и съответно е действало въведеното с нея ограничение на
скоростта, обуславящо извършването на нарушението.
При тези данни съдът намира, че обжалваният ЕФ следва да бъде отменен като
незаконосъобразен.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА електронен фиш, серия К, № *** на ОД на МВР град С.З..
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на
съобщението, че е изготвено, пред Административен съд С.З..
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
2