№ 37520
гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110118461 по описа за 2022 година
С разпореждане от 14.04.2022г. съдът е оставил производството по делото без движение,
като е указал на ищецът да изложи фактически твърдения относно обстоятелството твърди
ли наличие на сключен договор за наем между „Вип Ваката“ООД и „Напоителни
системи“ЕАД, както и от кога е сключен той; предадено ли му е владението по съответния
ред и в чие владение се намира имота към момента на предявяване на иска. С молба от
27.0.2022г. ищецът е изпълнил част от разпореждането на съда, но не е съобразил изцяло
изявлението си с дадените указания. Същевременно следва да има предвид, че разпоредбата
на чл.124,ал.3 ГПК предвижда, че иск за пораждане, изменение или прекратяване на
правоотношение може да се предяви само в предвидените от закона случай, което
обстоятелство следва да се съобрази от ищеца.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцовата страна в еднодседмичен срок от връчване на настоящото
разпореждане:
- да обоснове правен интерес от воденето на настоящия процес;
- да посочи какви са очакваните от него правни последици в случай на благоприятно
решение, като съобрази разпоредбата на чл.124,ал.3 ГПК, а именно, че иск за пораждане,
изменение или прекратяване на правоотношение може да се предяви само в предвидените от
закона случай.
При неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството по делото
прекратено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2