Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ /19.11.2020 год., град Провадия
Провадийският районен
съд, деветнадесети
ноември две хиляди и двадесета
година, в закрито заседание в следния състав:
Районен
съдия: Елена Стоилова
като разгледа докладваното от
съдия Стоилова частно гражданско
дело № 533 по описа на
съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано въз основа на искова молба подадена от П.В. срещу Д.С. и П.С..
Oтветниците предявяват инцидентен
установителен иск по чл.212 ГПК с искане да бъде прието в отношенията между
страните, че наследодателя на ответниците Стоян С. е станал собственик на 1/6
ид.ч. от делбения имот съставляващ УПИ I-159 по плана на с.Манастир в резултат
на изтекла в негова полза придобивна давност, както и че е станал собственик чрез
изтекла в негова полза придобивна давност на парцел X-159, в кв.32 по плана на с.Манастир с
площ от 1040 кв.м..
В предявеният насрещен иск и уточнителната молба към
него ищците по него заявяват, че техния наследодател Стоян С. заедно с
наследодателите си до тяхната смърт, а след това и те са придобили по давност
припадащата се част от делбения имот на П.В. – 1/6 ид.ч. и собствения й парцел X-159, в кв.32 по плана на с.Манастир с
площ от 1040 кв.м.. Ищците по насрещния иск следва да обосноват правния си
интерес от предявените инцидентни установителни искове, че техния праводател
Стоян С. е станал собственик на припадащата се част от делбения имот на П.В. –
1/6 ид.ч., а не лично те, тъй като
заявяват, че продължават да владеят целия делбен имот след смъртта на С. и
заявяват, че присъединяват към своето владение това на С..
Следва да уточнят твърдят ли, че П.В. е съсобственик в
делбения имот УПИ I-159 по плана на с.Манастир и на каква част, предвид на
заявлението им, че целия имот е бил владян от С., а след смъртта му и от тях.
Ищците по насрещния иск следва да уточнят наличие на
предпоставките по чл.212 ГПК от предявяване на инцидентен установителен иск за
собственост в резултат на изтекла придобивна давност по отношение на парцел X-159, в кв.32 по плана на с.Манастир,
който няма отношение към предмета на делото.
Мотивиран от
горното, Районен съд гр.Провадия,
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ищците по предявения насрещен иск в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани нередовностите в подадения инцидентен установителен
иск, както следва:
- да обосноват правния си интерес от
предявения инциденен установителен иск, че техния праводател Стоян С. е станал
собственик на припадащата се част от делбения имот на П.В. – 1/6 ид.ч., а не лично те;
- да уточнят твърдят ли, че П.В. е
съсобственик в делбения имот УПИ I-159 по плана на с.Манастир и на каква
част;
- да уточнят наличие на предпоставките
по чл.212 ГПК от предявяване на инцидентен установителен иск за собственост в
резултат на изтекла придобивна давност по отношение на парцел X-159, в кв.32 по плана на с.Манастир.
УКАЗВА на ищците по предявения насрещен иск,
че при неотстраняване на нередовностите в дадения срок предявения инцидентен
установителен иск ще бъде върнат, а производството по него прекратено.
Копие от разпореждането да се
изпрати на Д.С. и П.С. чрез адв.Н.П. на адреса в гр.София.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:.........................