№ 119522
гр. София, 23.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20241110122529 по описа за 2024 година
Съдът намира, че ищецът не е изложил достатъчно подробно обстоятелствата, на
които се основава искът.
Остава неясно дали се търси обезщетение за имуществени вреди от договорно
неизпълнение, на какъв вид договор и коя клауза от него или общите му условия, не е
посочена дата на сключвани и страни, както и такъв не е приложен към исковата молба, или
се търси обезщетение за вреди от непозволено увреждане причинено от неизвестно лице/а,
служители на ответното дружество, на които е било възложено изпълнението на определено
работа, каква е била тази работа и по какъв начин неизпълнението/некачественото
изпълнение е довело до сочените вреди, както и от къде/законов, подзаконов или друг акт/
възниква задължението на ответното дружество да извършва тази работа при съответните
изисквания за качество.
С оглед горното съдът намира, че следва да се уточни обстоятелствената част на
исковата молба.
Ето защо и на основание чл.129 ал.2 вр.чл.127 т.4 от ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Искова молба вх.№ 127242/17.04.2024г.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите на същата, съгласно мотивната част на разпореждането.
При неизпълнение в срок на указанията от ищеца, исковата молба ще бъде
върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1