РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1809
по входящ номер № 13905 от 23.12.2024 г.
Бургас, 25.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 1285 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С Определение № 6827/20.09.2024г., жалбата на М. С. Д. е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено.
В срока за обжалване срещу така постановеното определение е постъпила молба, имаща характер на частна касационна жалба от М.Д. с вх.№ 13905/23.12.2024 г.
С разпореждане от 24.01.2025 година и съобразно указанията, дадени с разпореждане от 16.01.2025 г. на председателя на ІV отд. на ВАС, настоящият съдебен състав е указал на частния жалбоподател да представи жалбата приподписана от адвокат, ведно с пълномощно за приподписването, както и да внесе дължимата държавна такса за обжалване на определението.
С разпореждане от 14.02.2025 г. на председателя на ІV отд. на ВАС е изпратена по компетентност и за администриране, постъпилата на 13.02.2025 г. молба с приложения на М.Д.. В молбата жалбоподателката е посочила, че не разполага с необходимите средства за заплащане на таксата за разглеждане на частната жалба срещу определение № 6827/20.09.2024 година и иска да бъде освободена от внасянето й, както и че желае да и се предостави правна помощ, тъй като няма средства сама да ангажира адвокат. Към молбата са приложени - декларация за материално и имотно състояние и решения на ТЕЛК.
Искането за предоставяне на правна помощ е основателно. Според чл.23, ал.1 от ЗПП, системата за правна помощ по чл.21, т.3 от ЗПП (процесуално представителство) обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита или представителсто, като обхватът на правната помощ е разширен в ал.2-ра, където се посочва, че на страната по административно дело, която не разполага със средства за заплащане на адвокат, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, също се предоставя правна помощ.
При тези данни, обуславящи извод за липса на достатъчно доходи на жалбоподателя, било от трудова, било от друга дейност или от имущества, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.83, ал.2 от ГПК и чл.95, ал.2 от ГПК вр. чл.144 от АПК да бъде предоставена на жалбоподателя правна помощ, както и същия да бъде освободен от внасянето на държавна такса за касационното обжалване.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСВОБОЖДАВА М. С. Д. от задължението за заплащане на държавна такса по частна жалба вх.№ 13905/23.12.2024 г., подадена срещу определение № 6827/20.09.2024 година, постановено по настоящото дело.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.25, ал.1 от ЗПП правна помощ на М. С. Д. – жалбоподател по административно дело № 1285/2024 г. на АдмС - Бургас, която да се изразява в процесуално представителство по настоящото дело по смисъла на чл.21, т.3 от ЗПП.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.25, ал.5 от ЗПП препис от настоящото разпореждане на АК Бургас за определяне на адвокат, вписан в НРПП.
ДЕЛОТО да се докладва незабавно, след като от АК Бургас се определи адвокат, за да бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.
| Съдия: | |