№ 3507
гр. Варна, 20.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100501280
по описа за 2022 година
да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е молба с вх. № 17184 от 18.07.2022 г., депозирана от Й. П. Р. с ЕГН:
**********, Н. Д. Д. с ЕГН: **********, ИВ. Н. Д. с ЕГН: **********, Д. Н. Д. с ЕГН:
**********, М. ХР. Д. с ЕГН: **********, К. ХР. Д. с ЕГН **********, ЕНЧ. ИВ. Д. с ЕГН
**********, Г. ИВ. Д. с ЕГН: **********, ПЛ. Д. Ч. с ЕГН: **********, Д. ИВ. Д. с ЕГН
**********, М. СЛ. ИГН. с ЕГН: **********, чрез адв. К.К., с която се моли да бъде
удължен даденият седемдневен срок с определение № 2475 от 30.06.2022 г., постановено по
делото с още тридесет дни, както и за намаляване на определеното възнаграждение за
особените представители наполовина, по реда на чл. 47, ал. 6, предл. второ ГПК.
По повод на направеното искане в молбата за намаляване на размера на
определеното възнаграждение за особените представители на Г. КР. К. и Т. ХР. Т., съдът
намира следното:
С определение № 2475 от 30.06.2022 г., постановено по делото, съдът е определил
възнаграждение на особените представители в общ размер на 1200 лева, съответно по 600
лева за всеки един от тях. Същото е съобразено с Наредба № 1/2004 г. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения. Подобни доводи за съответствието му се излагат и
в самата молба на молителите.
Съгласно разпоредбата на чл. 47, ал. 6, изр. второ ГПК възнаграждението на
особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на
делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния
вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 ЗА, но не по-малко от една втора от него.
В случая, производството пред въззивната инстанция не се отличава с фактическа и
правна сложност. Особените представители не са изготвили отговори на въззивната жалба.
Също така, към настоящия момент не са искани и допускани нови доказателства, не са
твърдяни нови факти и обстоятелства. Предвид изложеното, основателно се явява искането
за намаляване на възнаграждението до размера на сумата в общ размер на 600 лв. за двамата
особени представители, представляваща 1/2 от минимума предвиден по чл. 7, ал. 2, т. 4 от
Наредба № 1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения.
По повод на искането за продължаване на срока, даден за изпълнение на указанията
за внасяне на депозит за особените представители, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 ГПК законните и определените от съда
срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна,
подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини.
1
В разглеждания случай, молбата е депозирана преди изтичането на определения срок,
като са посочени уважителни причини за продължаването на срока, а именно, че са налице
трудности във връзка със събиране на определената сума от всички задължени лица. Ето
защо, съдът намира, че са налице предпоставките за продължаване на срока по чл. 63, ал. 1
ГПК, поради което същият следва да бъде продължен с тридесет дни, считано от изтичането
на първоначално определения – 18.07.2022 г.
Воден от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗМЕНЯ определение № 2475 от 30.06.2022 г., постановено по в. гр. д. № 1280/2022
г. по описа на Окръжен съд – Варна, в частта за разноските, като на основание чл. 47, ал. 6,
изр. второ ГПК, намалява определеното адвокатско възнаграждение на особените
представители на Г. КР. К. и Т. ХР. Т. за въззивната инстанция до размера на сумата в общ
размер на 600 лева /шестстотин лева/, платима от Й. П. Р. с ЕГН: **********, Н. Д. Д. с
ЕГН: **********, ИВ. Н. Д. с ЕГН: **********, Д. Н. Д. с ЕГН: **********, М. ХР. Д. с
ЕГН: **********, К. ХР. Д. с ЕГН **********, ЕНЧ. ИВ. Д. с ЕГН **********, Г. ИВ. Д. с
ЕГН: **********, ПЛ. Д. Ч. с ЕГН: **********, Д. ИВ. Д. с ЕГН **********, М. СЛ. ИГН. с
ЕГН: ********** по сметка на Окръжен съд – Варна.
ПРОДЪЛЖАВА СРОКА, даден на Й. П. Р. с ЕГН: **********, Н. Д. Д. с ЕГН:
**********, ИВ. Н. Д. с ЕГН: **********, Д. Н. Д. с ЕГН: **********, М. ХР. Д. с ЕГН:
**********, К. ХР. Д. с ЕГН **********, ЕНЧ. ИВ. Д. с ЕГН **********, Г. ИВ. Д. с ЕГН:
**********, ПЛ. Д. Ч. с ЕГН: **********, Д. ИВ. Д. с ЕГН **********, М. СЛ. ИГН. с ЕГН:
**********, с определение № 2475 от 30.06.2022 г., постановено по в. гр. д. № 1280/2022 г.
по описа на Окръжен съд – Варна, с тридесет дни, считано от изтичане на
първоначалния срок /18.07.2022 г./, на основание чл. 63, ал. 1 ГПК.
Разпореждането на подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2