№ 43345
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110120587 по описа за 2022 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
На 17.05.2022г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №20587 по описа за
2022г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:
В съда по подсъдност е постъпила искова молба от ЕС на сграда в гр.София, ул. „Х.“ ..,
представлявана от А.Г.- Управител, чрез адв.Д.П. от САК, срещу М.С., с която се иска да се
установят и предадат документи и парични средства, съхранявани у ответницата, които са
собственост на ЕС и да бъде задължена да ги предаде на управителя на ЕС.
Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. Изискванията за редовност на исковата молба са посочени в разпоредбите
на чл.127 и чл.128 от ГПК. Ищецът следва да изложи в исковата си молба петитум по
предявения иск. Общото посочване на предмета на спора в петитума не представлява
редовно предявен иск. При предявяването на иск за парична сума се посочва размерът й,
което предопределя дължимата държавна такса, а при дело с предмет движими вещ- същите
се описват, съобразно индивидуализиращите ги признаци.
Следва да се представи и надлежно адвокатско пълномощно по делото в полза на
адв.Д.П. от САК, доколкото такова не е налице по делото.
След изпълнението на горното ще бъдат дадени указания по размера на дължимата
1
държавна такса.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от ЕС на сграда в гр.София, ул. „Х.“ ..,
представлявана от А.Г.- Управител, чрез адв.Д.П. от САК, срещу М.С., по която е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба, да отстрани следните нередовности:
1.Да конкретизира надлежно предмета на претенцията си съобразно гореизложеното и
да изложи надлежен петитум;
2.Да представи надлежно адвокатско пълномощно.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца, на посочения съдебен адрес.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2