№ 8
гр. Плевен , 08.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на осми април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
СъдебниРадослава Илийчева
заседатели:Радкова
Даниел Маринов Божков
при участието на секретаря Петър И. Петров
и прокурора Анна Федева Баракова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги К. Грънчаров Наказателно
дело от общ характер № 20214400200092 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:14 часа се явиха:
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В., редовно призован, се явява лично и с
адвокат Л. Г. от АК – гр. Плевен, редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор А.Б..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. В. В. – роден на ***г. в гр. Плевен, с адрес гр. Д., обл. Плевен, ул.„
***“ №24, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********
1
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В.: Получил съм препис от обвинителния акт
преди повече от седем дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВ.Г.: Не правя отводи. Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В.: Не правя отводи, поддържам казаното от
защитника ми.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура град
Плевен със следното съдържание, което молим да разгледате и одобрите.
Днес, 08.04.2021г. в гр. Плевен, Окръжна прокуратура – гр.Плевен,
представлявана от и.д. прокурор А.Б. и адвокат Л.Г. от АК-Плевен , в
качеството му на защитник на подсъдимия С. В. В., роден на ***г. в
гр.Плевен,обл.Плевен.С адрес за призоваване в страната: гр.Д., обл.Плевен,
ул.„***“№24.Българин.Български гражданин.Със завършено основно
образование.Не е женен.Работи. Не е осъждан за престъпление от общ
характер. С ЕГН: **********,
при условията на чл.384 от НПК се постигна настоящето споразумение
по НОХД № 92/ 2021г. по описа на ОС-Плевен.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Споразумението обхваща наказателно производство по НОХД № 92/
2021г. по описа на Окръжен съд –гр.Плевен, образувано по изготвен от ОП-
Плевен обвинителен акт по Досъдебно производство № Д 92 / 2020г. /
преписка № 1993/ 2020г./ по описа на Окръжна прокуратура- гр.Плевен
срещу обвиняемия С. В. В. за извършено престъпление по чл. 142, ал.2, т.3,
във вр. с ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
І.Подсъдимият С. В. В., с ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че : На 14.05.2020г. в гр.Д., обл.Плевен отвлякъл С. П. С. от гр. Д., обл.
2
Плевен , родена на 02.02.2003г., като отвлеченото лице не е навършило 18
години- престъпление по чл. 142, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от НК, за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода от 7 / седем / до 15 / петнадесет /
години“ .
Престъплението е извършено от подсъдимия С. В. В. виновно , при
форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. На основание чл.142, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ,
ал.1 ,т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия С. В. В. да се
наложи наказание 2 / две / години лишаване от свобода“ . На основание
чл. 66 , ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание 2 / две/
години лишаване от свобода, да бъде отложено с изпитателен срок от 4 /
четири / години.
Страните се съгласяват да не се налагат възпитателни мерки по
чл.67, ал.1 и 2 от НК, както и пробационни мерки по чл.67, ал.3 от НК.
ІІІ. В резултат на извършеното от подсъдимия С. В. В. престъпление
няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване .
ІV. На основание чл. 381 от НПK подсъдимият С. В. В. следва да
заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на
905, 85 лв.
VІ.Подсъдимият С. В. В. декларира, че е съгласен с условията на
настоящето споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е
подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.4 НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия С. В.
В. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. В.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези
последици, доброволно подписах споразумението. Известно ми е, че
споразумението има ролята и характера на влязла в сила присъда.
АДВ.Г.: Да се одобри споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на Закона и морала, урежда въпросите по чл.381 от НПК и
следва да бъде одобрено, като бъде вписано в съдебния протокол неговото
окончателно съдържание.
Воден от горното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение:
Днес, 08.04.2021г. в гр. Плевен, Окръжна прокуратура – гр.Плевен,
представлявана от и.д. прокурор А.Б. и адвокат Л.Г. от АК-Плевен , в
качеството му на защитник на подсъдимия С. В. В., роден на ***г. в
гр.Плевен,обл.Плевен.С адрес за призоваване в страната: гр.Д., обл.Плевен,
ул.„***“№24.Българин.Български гражданин.Със завършено основно
образование.Не е женен.Работи. Не е осъждан за престъпление от общ
характер. С ЕГН: **********,
при условията на чл.384 от НПК се постигна настоящето споразумение
по НОХД № 92/ 2021г. по описа на ОС-Плевен.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Споразумението обхваща наказателно производство по НОХД № 92/
2021г. по описа на Окръжен съд –гр.Плевен, образувано по изготвен от ОП-
Плевен обвинителен акт по Досъдебно производство № Д 92 / 2020г. /
преписка № 1993/ 2020г./ по описа на Окръжна прокуратура- гр.Плевен
срещу обвиняемия С. В. В. за извършено престъпление по чл. 142, ал.2, т.3,
във вр. с ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
І.Подсъдимият С. В. В., с ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че: На 14.05.2020г. в гр.Д., обл.Плевен отвлякъл С. П. С. от гр. Д., обл.
Плевен , родена на 02.02.2003г., като отвлеченото лице не е навършило 18
години- престъпление по чл. 142, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от НК, за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода от 7 / седем / до 15 / петнадесет /
години“ .
Престъплението е извършено от подсъдимия С. В. В. виновно , при
форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. На основание чл.142, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ,
ал.1 ,т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия С. В. В. да се
наложи наказание 2 / две / години лишаване от свобода“ . На основание
чл. 66 , ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание 2 / две/
години лишаване от свобода, да бъде отложено с изпитателен срок от 4 /
четири / години.
Страните се съгласяват да не се налагат възпитателни мерки по
чл.67, ал.1 и 2 от НК, както и пробационни мерки по чл.67, ал.3 от НК.
ІІІ. В резултат на извършеното от подсъдимия С. В. В. престъпление
няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване .
ІV. На основание чл. 381 от НПK подсъдимият С. В. В. следва да
заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на
4
905, 85 лв.
VІ. Подсъдимият С. В. В. декларира, че е съгласен с условията на
настоящето споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е
подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:……………. ПРОКУРОР:………………
(С.В.) (А.Б.)
ЗАЩИТНИК:……………
(адв.Л. Г.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона или морала, предвид което на основание чл.382, ал.7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за приключване на наказателното производство между Окръжна
прокуратура град Плевен, представлявана от прокурор А.Б. и адвокат Л. Г. в
качеството му на защитник на подсъдимия С. В. В. и последният, по силата на
което:
Подсъдимият С. В. В. се признава за виновен в това, че:
На 14.05.2020г. в гр.Д., обл.Плевен отвлякъл С. П. С. от гр. Д., обл.
Плевен , родена на 02.02.2003г., като отвлеченото лице не е навършило 18
години- престъпление по чл. 142, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от НК, за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода от 7 / седем / до 15 / петнадесет /
години“ .
Престъплението е извършено от подсъдимия С. В. В. виновно , при
форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
На основание чл.142, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ,
ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия С. В. В. да се наложи
наказание 2 / две / години „лишаване от свобода“. На основание чл.66, ал.1
5
от НК изтърпяването на така определеното наказание 2 /две/ години лишаване
от свобода, да бъде отложено с изпитателен срок от 4 / четири / години.
Страните се съгласяват да не се налагат възпитателни мерки по
чл.67, ал.1 и 2 от НК, както и пробационни мерки по чл.67, ал.3 от НК.
В резултат на извършеното от подсъдимия С. В. В. престъпление няма
причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване
.
На основание чл.381 от НПK, подсъдимият С. В. В. следва ДА
ЗАПЛАТИ направените разноски по досъдебното производство в размер на
905, 85 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по делото по отношение на подсъдимия С. В. В., поради
постигнато споразумение.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета
спрямо подсъдимия С. В. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6