П Р И С Ъ Д А
№ 13
гр. Севлиево,
20.05.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Севлиевският
районен съд, в публично заседание
на двадесети май
през две хиляди и
двадесета година в състав:
Председател: Гергана
Божилова
Съдебни
заседатели: 1.
2.
при секретаря Силвия
Станева
В присъствието
на прокурора ……Даниела Йовчева
разгледа докладваното от
съдията БОЖИЛОВА наказателно
дело №
102 по описа за 2020 година и въз
основа на данните по делото и закона
съдът
П Р
И С Ъ
Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия
А.А.А. ***, ЕГН: **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 29.02.2020 година около 05:10 часа в гр. Севлиево, на ул.
„Стефан Пешев“ № 2 до спортна зала „Дан Колов“ в посока към центъра на града,
управлявал моторно превозно средство -
л.а. „***“, модеб „Е200“ с рег. № ***след употреба на наркотични вещества – АМР
/амфетамин/ и МЕТ /метамфетамин/, установена по надлежния ред с техническо
средство „DRUG CHEK – 3000STK 6“ с референтен номер
8327961, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 3
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК съдът го ОСЪЖДА на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното на А.А.А. наказание лишаване от свобода, като
ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б, ал. 3
от НК съдът ЛИШАВА подсъдимия А.А.А. от право
да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, начиная от влизане на присъдата
в сила.
На основание чл. 59, ал. 3 от НК съдът приспада
времето, през което подсъдимия А.А.А. е била
лишен от възможността да упражнява това право по административен ред от
полицейските органи.
След влизане на присъдата в сила, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – еднократен комбиниран наркотест „Drug check 3000“ с референтен № 8327961 – ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или
протестиране пред Габровски окръжен съд в 7
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
МОТИВИ: Срещу подсъдимия А.А.А. *** е предявено
обвинение по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Предаден е на съд за това, че на 29.02.2020 година
около 05:10 часа в гр. Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ № 2 до спортна зала „Дан
Колов“ в посока към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - л.а. „***“, модел „Е200“ с рег. № ***след
употреба на наркотични вещества – АМР /амфетамин/ и МЕТ /метамфетамин/,
установена по надлежния ред с техническо средство „DRUG CHEK – 3000STK 6“ с референтен номер
8327961.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От обясненията на
подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели и останалите доказателства,
събрани на досъдебното производство и на съдебното следствие, съдът установи
следната фактическа обстановка:
Подсъдимият А.А.А. бил
правоспособен водач на моторно превозно средство от категориите В и М.
Притежавал Свидетелство за управление на МПС № *********, издадено на
25.04.2017 година от ОД на МВР – Габрово.
На 28.02.2020
година вечерта подсъдимият посетил дискотека „Бобруйск“ в гр. Севлиево, където
употребил алкохол – около 200 грама уиски и наркотично вещество /пико/.
Около 05:00 часа на
29.02.2020 година подсъдимият си тръгнал от дискотеката, шофирайки лек
автомобил марка „***“, модел „Е200“ с рег. № ***в посока към центъра на града,
въпреки че бил употребил алкохол и наркотични вещества.
По същото време
полицай С.Д. и колегата му – мл. Инспектор М.Г., се намирали пред спортна зала
„Дан Колов“ на ул. „Стефан Пешев“ $ 2, където осъществявали патрулно – постова
дейност. Около 05:10 часа на 29.02.2020 година полицаите забелязали, че по ул.
„Стефан Пешев“ в посока центъра на града се движи посочения по – горе лек
автомобил, който спрели, за да извършат проверка на водача му. При проверката
полицейските служители установили самоличността на водача на моторното превозно
средство, а именно подсъдимият А.А.А.. Последният бил видимо притеснен.
Свидетелят Д. попитал А. дали е употребил алкохол или наркотични вещества, при
което подсъдимият признал пред полицаите, че е употребил алкохол – уиски и
наркотично вещество – пико. Поради това полицаите поискали съдействие от
дежурния младши автоконтрольор Ц.Г., който извършил проверка на подс. А. с
техническо средство „Алкотест Дрегер“ с № 7510/0078, който отчел 1,11 промила
алкохол в издишания от него въздух. След това подсъдимият А. бил тестван с
техническо средство „Drug Check 3000 stk 6“ с реф. № 8327961, като уредът отчел положителен
резултата за употреба на нарскотични вещества амфетамин и метамфетамин от
подсъдимия А.. На същия бил издаден Талон за изследване № 0054504 от 29.02.2020
година, в който той собственоръчно отразил, че приема показанията на
техническото средство, респективно, че отказва да бъде изследван с
доказателствен анализатор и не желае да даде кръвна проба за извършване на
химико – токсикологично изследване. След това подсъдимият А. бил съпроводен от
дежурните полицаи до ЦСМП – Севлиево, където бил прегледан от д-р Здравко
Табаков, но отказал да даде кръвна проба за извършване на химически анализ.
За констатираните
нарушения на Закона за движение по пътищата на подсъдимия А. бил съставен акт
за установяване на административно нарушение от 29.02.2020 година, който той подписал без възражения. С АУАН било иззето
и свидетелството за управление на МПС и контролния талон към него на
подсъдимия.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 20-0341-000065 от 02.03.2020 г. на полицейски инспектор към ОДМВР –
Габрово, РУ – Севлиево, на подсъдимия била наложена принудителна
административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „Б“ от ЗДвП – временно отнемане на
СУМПС.
Подсъдимият А. дава обяснения по повдигнатото му
обвинение. Същият заяви, че признава и осъзнава вината си.
В подкрепа на обвинението са показанията на свидетелите
С.Д. и Ц.Г., които обясниха пред съда как е протекла проверката. От техните
показания стана ясно, че подсъдимият не е правил възражения по време на
проверката и е съдействал на полицейските служители за изясняване на
обективната истина в пълнота.
Деянието на подсъдимия се установява по несъмнен
начин и от приложените по делото писмени доказателства: Талон за медицинско
изследване – стр. 10; Протокол за извършена проверка за употреба на наркотични
или упойващи вещества / стр. 11/; Акт за установяване на административно нарушение
– стр. 9 от ДП; Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби
за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – стр. 12;
Справка – картон на водача – стр. 14 и ЗППАМ, представена в хода на съдебното
следствие.
След преценка на изтъкнатите по – горе фактически
обстоятелства и безспорните доказателствата в полза на обвинението, както и
липсата на възражения от страна на подс. А. в момента на констатиране на
деянието, съдът намира за установено по безспорен начин, че подс. А.А., след
като на 29.02.2020 година около 05:10 часа в гр.
Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ № 2 до спортна зала „Дан Колов“ в посока към
центъра на града, управлявал моторно превозно средство - л.а. „***“, модел „Е200“ с рег. № ***след
употреба на наркотични вещества – АМР /амфетамин/ и МЕТ /метамфетамин/,
установена по надлежния ред с техническо средство „DRUG CHEK – 3000STK 6“ с референтен номер
8327961, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК. Деянието е осъществено при форма на
вина пряк умисъл.
При определяне вида и размера на наказанието на
подс. А. съдът взема предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Извършеното от подс. А. деяние не се
характеризира с по-висока степен на обществена опасност в сравнение с други
подобни случаи. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът цени признаването на
вината, липсата на предишни осъждания и налагани наказания за нарушения по ЗДвП
на подсъдимия, самопризнанията и пълното му съдействие, оказано
при разследването на престъплението. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът
виза предвид, че подсъдимият е управлявал автомобила и след употреба на алкохол. При съвкупната
преценка на тези обстоятелства съдът достига до извода, че наказанието на
подсъдимия следва да бъде определено по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, тъй
като са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, поради което наложи
на подс. А.А. наказание от ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Налице са предпоставките на чл. 66,
ал. 1 от НК, поради което съдът отложи изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода и определи ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная
от влизане на присъдата в сила.
Предвид посочените по – горе
смекчаващи вината обстоятелства, факта, че подсъдимият не е трудово ангажирана и
няма доходи поради тази причина, съдът не наложи на подсъдимия А.А.
кумулативното наказание глоба, предвидено в текста на обвинението по чл. 343б,
ал. 3 от НК.
След определянето на наказанието и на основание
чл. 343г от НК съдът лиши подсъдимия А.А. от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, начиная от влизане на присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 3
от НК съдът приспадна времето, през което той е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред от полицейските органи. При
определяне продължителността на това наказание, свързано с лишаване от права,
съдът отчете вида и тежестта на престъплението, и формата на вината - пряк
умисъл.
Съдът счита, че с
наложените наказания ще се постигнат целите на личната и на генералната
превенция.
След влизане на присъдата в сила, ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – еднократен комбиниран наркотест „Drug check 3000“ с референтен № 8327961, следва да се унищожи.
Разноски по делото не са правени.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: