Решение по дело №567/2021 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 129
Дата: 4 ноември 2021 г. (в сила от 1 декември 2021 г.)
Съдия: Божидарка Данчова Йосифова
Дело: 20211310100567
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 129
гр. Белоградчик, 04.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20211310100567 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗД/, във вр. с чл. 26, ал.1 от Закона, във вр. с чл. 25, ал.1, т. 2 и т. 3 от
същия закон – налагане на мярка за закрила на детето.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли да бъде продължено настаняването
на детето С. ЦВ. В., с ЕГН **********, в социална услуга от резидентен тип
– Преходно жилище гр. Белоградчик, за срок – до отпадане основанията по
чл. 25 ЗЗД или промяна в обстоятелствата в интерес на детето.
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП”
Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-036/17.09.2021 г. на Директора на Д
„СП” – гр. Белоградчик, Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл.
24, ал. 3 – 4 бр. от 30.08.2021 г., Решение № 129/08.09.2020 г. по гр.д. №
282/2020 г. по описа на РС Белоградчик.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано и изслушано по делото.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
1
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето е М. П. М., с ЕГН **********, с настоящ
адрес – гр. Б., обл. В., ул. „...........................” № ....
Бащата на детето, е Ц. В. А., с ЕГН **********, с настоящ адрес – с. Р.,
общ. М., обл. П., ул. „.........................” № ...
Детето С. ЦВ. В., е роден на ...................... г. в гр. Белоградчик, обл. Видин,
от съвместното съжителство на М.М. и Ц. А.. То е първото родено дете от
съжителството им, като впоследствие са родени още пет деца – Д. на 13 г., И.
на 11 г., Г. – 10 г., Е. – 9 г. и Н. – 8 г. До началото на 2018 г. детето е
отглеждано в семейна среда, след което майката напуска семейството, като
заминава за Испания и оставя децата на грижите на бащата. Връзката между
майката и детето е прекъсната. Бащата Ц. А. е полагал грижи за детето до
месец април 2019 г., когато заминава за Англия и оставя грижите по
отглеждането и възпитанието на С.на бабата по бащина линия – Н. К. И.
Поради постъпил на 21.06.2019 г., сигнал в Отдел «ЗД» при Д «СП»
Белоградчик, от РУ – Белоградчик, за съществуваща опасност за развитието и
възпитанието на децата, е предприета спешна мярка за закрила, по отношение
на С. ЦВ. В., като със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-039/27.06.2019 г. на Директора
на Д „СП” – гр. Белоградчик, С. спешно е настанен в Преходно жилище гр.
Белоградчик. С Решение № 96/ 31.07.2019 г. на РС Белоградчик,
настаняването на детето в социална услуга от резидентен тип – Преходно
жилище – гр. Белоградчик е потвърдено, за срок от една година.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-022/ 07.08.2020 г. на Директора на Д „СП” –
гр. Белоградчик, е удължен срока на настаняване на детето С. в социална
услуга резидентен тип Преходно жилище гр. Белоградчик, като с Решение №
129/ 08.09.2020 г. на РС Белоградчик, настаняването му е потвърдено.
Предвид това, че на 17.09.2021 г. срокът на настаняването на С. ЦВ. В. в
социална услуга от резидентен тип е изтекъл, със Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-
036/17.09.2021 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, както и предвид
липса на промяна в обстоятелствата при които детето е било настанено, е
удължен срока на предприетата мярка за закрила спрямо детето.
И към настоящия момента детето ползва социална услуга Преходно
2
жилище гр. Белоградчик, където се задоволяват битовите му потребности.
Преходното жилище се намира в центъра на гр. Белоградчик, на първи етаж в
сградата на ДДЛРГ „Надежда. Момчетата ползват една баня и тоалетна, а
момичетата друга. Има кухненски бокс и трапезария. Децата сами поддържат
реда и хигиената в жилището и участват в приготвянето на храната. Сашко е
настанен в една стая заедно с А. В. Б. В свободното време децата могат да
спортуват на игрище с малки вратички и баскетболни кошове. Персоналът на
Преходното жилище се стреми да осигури на детето нужните спокойствие,
стабилност, сигурност, подкрепа и стимулиране. Режимът на живот на детето
е съобразен с възрастта и учебната му заетост.
С.В. е на 15 години. Физическото му развитие отговаря на възрастта.
През учебната 2021/ 2022 г. година е ученик в 9-ти клас в СУ „Христо Ботев”
гр. Белоградчик, с профил „Монтьорна транспортна техника”.
Изслушан в съдебно заседание, С. заявява, че желае да остане да живее
в Преходното жилище в гр. Белоградчик, където се чувства добре, грижат се
добре за него и има свой приятелски кръг.
Предвид на това, че родителите нямат устойчиви предпоставки за
реинтеграция на детето в семейството, както и предвид, че не могат да
подсигурят сигурна и безопасна среда за детето, в негов интерес е да бъде
продължен срока за настаняването й в социална услуга от резидентен тип
Преходно жилище гр. Белоградчик, което ще осигури по най-добър начин
интересите му.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че настаняването на детето в
социална услуга от резидентен тип Преходно жилище – гр. Белоградчик, е
най – подходящата мярка за закрила към настоящия момент. Майката на
детето е в чужбина и напълно се е дезинтересирала от него, като връзката
родител – дете, е прекъсната. Установи се, че родителите на детето се намират
в трайна невъзможност да полагат грижи за детето. Бащата е създал друго
семейство. Бабата на детето по бащина линия Н. К. И. е декларирала
невъзможността си да полага грижи за С.
Няма други близки и роднини, които могат и желаят да полагат
дълготрайна грижа за детето. Поради това, във висш интерес на детето е да
бъде удължен срока на настаняването на детето в социалната услуга от
резидентен тип Преходно жилище – гр. Белоградчик, където по най – добър
начин са защитени интересите му, като са задоволени всички потребности на
3
детето и същото се отглежда при подходящи условия и при подходящ дневен
режим.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който С. да бъде настанен в Преходно жилище – гр.
Белоградчик – социална услуга резидентен тип, а именно – една година.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА С. ЦВ. В., роден на .............. г., с ЕГН **********, в
социална услуга резидентен тип – ПРЕХОДНО ЖИЛИЩЕ – гр.
Белоградчик, ул. «Васил Левски» № 2, ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4