Р Е Ш Е Н И Е
гр.
Плевен, 11.02.2019год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ-ти граждански състав, в
публичното съдебно заседание на седми февруари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ
ШИРКОВА
при секретаря Галина Карталска, като разгледа докладваното
от съдията Ширкова гр.д. №276 по
описа за 2019г., и на основание
доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Дирекция
“***, представлявана от ***Т.Д., в която се твърди, че детето Д.Б.А. с ЕГН **********
е с родители Б.Б.А. с ЕГН ********** и К.Х.Н. с ЕГН **********. В молбата се
твърди, че с Решение №1987/27.11.2017г. спрямо детето била предоставена мярка
за закрила настаняване за отглеждане и възпитание в професионално приемно
семейство на Л.В.И. и Н.И.И. с постоянен адрес в с.***. Твърди се, че
родителите на детето заживели заедно и започнали регулярно да контактуват с
детето, като едновременно с това започнала работа с тях за повишаване на
родителския им капацитет. Предвид положителния резултат от работата с
родителите, с временна административна заповед било прекратено настаняването на
детето в приемното семейство и детето било реинтегрирано в семейството си.
Впоследствие бащата на детето влязъл в затвора за изтърпяване на наказание „***“,
а майката напуснала страната с цел да търси работа. Междувременно в
професионалното приемно семейство, където детето било настанено, е настанено
друго дете. Поради това, детето било отглеждано от прародителя си по майчина
линия Б.Б.Д. – неомъжена. Твърди се, че същата живее на семейни начала с Д.Б.Д.,
от което съжителство има родени пет деца, от които в семейството отглеждат две
деца – ученици в ***и в шести клас. Твърди се, че къщата, която обитават е на
два етажа, като на първия етаж има кухня, стая и сервизно помещение, а на
втория етаж има три спални. Жилището е водоснабдено и електрифицирано.
Съжителят на бабата работи в чужбина и я подпомага финансово. Твърди се, че
детето е диагностицирано със заболяване „***“, което налага ежедневно да приема
медикамент. Твърди се, че след завръщане от чужбина, майката активно участва в
отглеждането на детето, но не разполага с доходи. Установено е, че майката и
детето се чувстват добре в семейната среда на Б.Д.. Детето живее там от месец
май 2018г и е добре адаптирано, създадена е емоционална връзка с другите си братя и сестри. От друга
страна се твърди, че също и бабата по бащина линия изразява готовност да се
грижи за детето, за което е подала декларация. При извършеното проучване било
установено, че бабата по бащина линия съжителвства с А.Г.А. от с.***и притежава
подходящи социално-битови условия за живот. Твърди се, че при бабата по бащина
линия живеят още четири деца. След проучването, ОЗД при *** дава становище, че
по подходящи са условията при бабата по майчина линия в с.***. Твърди се, че
бабата по майчина линия и нейният партньор притежават необходимите умения и
родителски качества за правилното и безопасно отглеждане на малкото дете.
Поради изложеното, молителят изразява становище, че предвид трайната
невъзможност на бащата да се грижи за детето, тъй като е в ***, както и липсата
на сигурни условия за успешна реинтеграция в биологичното семейство, детето е
дете в риск по смисъла на закона, което налага по отношение на същото да бъде
взема мярка за закрила. Към настоящия момент, в най-добър интерес на детето е
то да се отглежда в семейството на неговата баба по майчина линия, която мярка
е по – предна по ред и защитава в пълен обем интересите на детето Д..
В съдебно заседание молителят поддържа молбата.
Явява се бабата по майчина линия Б.Д., която изразява становище,
че молбата е основателна и желае детето да бъде настанено в семейството и.
На детето е назначен процесуален представител, който изразява
становище, че молбата е основателна и в интерес на малолетното дете е да бъде
настанено за отглеждане в семейната среда на неговата баба по майчина линия.
В съдебно заседание е изслушан бащата на детето, доведен от ***,
който изразява съгласие детето да бъде настанено за отглеждане при неговата
баба по майчина линия.
Установява се от представеното удостоверение за раждане, че
детето Д. К.Н., родено на ***г., с ЕГН ********** е с родители Б.Б.А. с ЕГН **********
и К.Х.Н. с ЕГН **********.
Установява се от представената заповед № ЗД /
Д-ЕН-339/31.10.2018г., че детето е настанено в семейството на Б.Б.Д. с ЕГН **********,
баба на детето по майчина линия, с адрес с.***, актуален адрес с.*** ***.
Установява се от представената по делото Декларация по чл.24 ал.3
ЗЗДет, че бабата на детето по майчина линия Б.Б.Д. е дала съгласие детето да
бъде настанено в семейството и, в с.***.
Установява се, че такава декларация по делото е представена и от
бабата по бащина линия, която живее в с.***и също е изразила съгласие да се
грижи за малолетното дете.
Представен е социален доклад, от който се установява, че към
настоящия момент, баба по майчина линия, която се грижи за детето живее в къща
в с.*** на семейни начала с Д.Б.Д., като от това си съжителство имат родени пет
деца. Установява се от доклада, че най-голямото от тези пет деца е майката на
детето Д. – Б.Б.А. с ЕГН **********Установаява се от доклада, че в семейната си
среда, Б.Д. се грижи за още две деца на дъщеря, а именно за детето Б.А., ***в ***клас
и *** – *** в ***клас. Установява се от доклада, че къщата в с.*** е
електрифицирана и водоснабдена, на първия етаж има кухня и санитарен възел, а
на втория етаж има три спални, обзаведени
с необходимите мебели.
Установява се от
доклада, че към настоящия момент, бащата изтърпява наказание „***“ в ***.
При така изложените и
обсъдени доказателства, съдът счита, че подадената молба е основателна и следва
да бъде уважена. Налице е хипотезата на чл.25, ал.1 т.3 от Закона за закрила на детето, поради което
детето Д. К.Н.,
родено на ***г., с ЕГН **********, следва да бъде настанено в
семейството на неговата баба по майчина линия Б.Б.Д. с ЕГН **********, с адрес ***, настоящ
адрес ***. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне на адекватната
мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е
да определи мярка „съдействие,
подпомагане и услуги в семейна среда“, „настаняване в семейство на
роднини или близки“, „приемно семейство“ или „настаняване в специализирана институция“,
но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се
оказали безрезултатни.
С оглед установеното по делото, че към момента майката на детето и извън
страната, а бащата изтърпява наказание „***“ в ***, то следващата по реда мярка
се явява „настаняване в семейство на роднини или близки“, а именно неговата
баба по майчина линия.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА
на основание чл.25 ал.1 т.3 от ЗЗДетето Д. К.Н., родено на ***г., с ЕГН **********, за
отглеждане в семейството на негова роднина - баба по майчина линия Б.Б.Д. с ЕГН **********,
с адрес ***, настоящ адрес *** за срок от една година или до промяна на
обстоятелствата, свързани с детето.
Решението
може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: