Решение по дело №2214/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 260182
Дата: 5 май 2023 г.
Съдия: Мария Георгиева Бойчева
Дело: 20191100902214
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр. София, 05.05.2023 г.

 

 В ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на пети май две хиляди двадесет и трета година в следния състав       

                                                                                

  СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 2214 по описа за 2019 година на Софийски градски съд, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ.

С Решение № 366/20.02.2020 г., постановено по търговско дело № 2214/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав, на основание чл.630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на Р.М ЕООД, ЕИК ******, определена е началната й дата и е открито производство по несъстоятелност на дружеството.

С Решение № 889/24.06.2020 г., на основание чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 от ТЗ, поради непривнасяне в дадения срок на определените разноски, съдът е обявил в несъстоятелност длъжника Р.М ЕООД, постановил е прекратяване дейността на предприятието, задължил е длъжника във фирмата си да прави добавка в несъстоятелност, наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника и е спрял производството по делото. Решението е вписано в Търговския регистър на 24.06.2020 г.

С Решение № 261010/23.06.2021 г., на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, съдът е възобновил производството по делото, прекратил е правомощията на органите на управление на Р.М ЕООД (в несъстоятелност), лишил е длъжника от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

С Решение № 260320/05.05.2022 г., с оглед етапа на производството, съдът е постановил да започне осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността на дружеството и разпределение на осребреното имущество.

С определение № 260991/04.04.2022 г. съдът, като е взел предвид молбата на синдика и необходимостта от парични средства за покриване на разноските за издръжка на производството по несъстоятелност, е приканил кредиторите на дружеството да внесат сумата от 15 000 лева, необходима за покриване на разноски в производството по несъстоятелност в едномесечен срок, считано от обявяване на определението в Търговския регистър при Агенцията по вписванията. Определението е обявено в Търговския регистър по партидата на дружеството на 04.04.2022 г. и срокът за внасяне на определените от съда разноски за издръжка на производството на несъстоятелност е изтекъл на 04.05.2022 г.

С Решение № 260345/19.05.2022 г., на основание чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 от ТЗ, поради непривнасяне в дадения срок на определените разноски, съдът е спрял производството по делото, указал е на кредиторите и на длъжника Р.М ЕООД (в несъстоятелност) възможността за възобновяване на спряното производство д срок една година от вписване на решението в Търговския регистър и последиците от невъзобновяване на същото. Решението е вписано по партидата на дружеството в Търговския регистър на 19.05.2022 г.

В срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е подадена молба с вх. № 274337/03.05.2023 г. от кредитора У. ЕООД, ЕИК *******, в която е направено искане да бъде възобновено производството по делото, поради предплащане на начални разноски в размер на 5 000 лева. Към молбата е представено платежно нареждане за сума в размер на 5 000 лева.

В молбата е посочено, че предвид вече направено искане за смяна на синдика, се прилага и декларация-съгласие на посочен от този кредитор синдик.

Независимо че в случая са представени от кредитора доказателства за внасяне само на част от определените разноски за издръжка на производството по несъстоятелност, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно.

 

Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 2 от ТЗ, СЪДЪТ

 

Р Е Ш И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на Р.М ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:*** 3.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване на решението в Търговския регистър, на основание чл. 622 и чл. 624 от ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.

Решението да се впише в Книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.

 

 

                                                                                   СЪДИЯ :