Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№                                                                                18.11.2019г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                                              гражданско отделение,

На 18.11.2019година

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                ЧЛЕНОВЕ:

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия Тагарева

Т.  дело № 106 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

ЯОС е сезиран с исковата молба на “Дойч Инвест"ЕООД гр.Ямбол, с която против ответниците "Технострой Инженеринг 99"АД гр.Ямбол и "Омакс"ЕООД гр.Ямбол са предявени в обективно и субективно съединяване два иска по чл.135 ЗЗД - за обявяване за недействителни спрямо ищеца сключените между ответниците два договора за цесия - Договор за цесия от 05.09.2019г., с който на "Омакс"ЕООД е прехвърлено вземането на   "Технострой Инженеринг 99"АД  към Община Руен по договор от 02.09.2019г. на стойност 84 000лв. и Договор за цесия от 05.09.2019г., с който на "Омакс"ЕООД е прехвърлено вземането на  "Технострой Инженеринг 99"АД  към Община Руен по договор от 02.09.2019г. на стойност 210 000лв.

След като извърши проверка по чл.129 и чл.130 ГПК ЯОС констатира, че подадената искова молба е редовна, поради което на основание чл.367 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

Преписи от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на ответниците, като указва на всеки от тях, че в двуседмичен срок следва да подаде писмен отговор.

На основание чл.367,ал.2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:

1 .посочване на съда и номера на делото;

2.името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.становище по допустимостта и основателността на иска;

4.становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

б.подпис на лицето, което подава отговора.

Указва на всеки от ответниците,че е длъжен в отговора на исковата молба да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

Указва на всеки от ответниците, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Указва на всеки от ответниците, че на основание чл.368 ГПК към отговора е длъжен да представи преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Указва на всеки от ответниците, че на основание чл.369,ал.1 ГПК, най-късно с отговора на исковата молба може да направи възражение, ако счита, че спорът не подлежи на разглеждане по този ред-глава 32 ГПК.

Указва на всеки от ответниците, че ако в дадения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмените си доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от разпореждането да се връчи на ответниците.