№ 511
гр. Сливен, 08.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20242230100025 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата - Й. С. С., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество – „ВИВУС.БГ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Постъпило е писмено становище от адв. Д. М., в качеството му на процесуален
представител на ищцата, в което моли съда в случай, че е служебно ангажиран или
възпрепятстван да се яви в с.з., да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа
изцяло депозираната искова молба и приложените с нея доказателства и искания.
Представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК и договор за правна защита. Прави
уточнение с оглед предоставения от ответната страна Договор за кредит и Анекси към
него. На основание чл.214 от ГПК, увеличава размера на предявения евентуален
установителен иск от 206,31 лева на 268,20 лева, тъй като това е общата сума за такса
бързо разглеждане, който ищцата е следвало да върне. На основание чл. 214 от ГПК,
увеличава размера на предявения евентуален осъдителен иск от 206,31 лева на 268,20
лева, недължимо платена такса разглеждане по Договор за кредит, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на исковата молба, до окончателното изплащане на
сумата. По същество моли съда да уважи предявените искове, като основателни и
доказани, като излага аргументи в тази насока и сочи съдебна практика. Претендира
разноските по делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 26.02.2024 г. писмени
доказателства.
Съдът следва да приеме за доказано по делото, че ищцата е изтеглила
потребителски кредит в размер на 1300 лева и е погасила задължението си в размер на
1612 лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЗНАВА за установено и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че
ищцата е изтеглила кредит от ответното дружество в размер на 1300 лева и е погасила
сумата 1612 лева.
Предвид изложеното, съдът следва да отмени определението си, с което е
назначена съдебно-икономическа експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ свое определение постановено в закрито заседание на 26.02.2024 г. в
частта, в която е допуснато назначаване на съдебно-икономическа експертиза.
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищцата сумата 250 лева, внесена от адв. Д. В. М. по
посочената в преводното нареждане банкова сметка.
В писмено становище от процесуалния представител на ищцата е направено
искане по чл. 214 от ГПК, за изменение размера на предявения евентуален
установителен иск от сумата 206,31 лева на сумата 268,20 лева, както и увеличение
размера на предявения евентуален осъдителен иск от сумата 260,31 лева на сумата
268,20 лева.
Налице са условията на чл. 214 от ГПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА изменение на предявения евентуален установителен иск чрез
увеличението му от сумата 206,31 на сумата 268,20 лева.
ДОПУСКА изменение на предявения евентуален осъдителен иск чрез
увеличението му от сумата 206,31 на сумата 268,20 лева.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 08.05.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3