Разпореждане по дело №15686/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30257
Дата: 8 март 2023 г. (в сила от 8 март 2023 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110115686
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 30257
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110115686 по описа за 2022 година
Предвид възраженията в заповедното производство на „В.В ЕООД и „Ч. и партньори“ АД,
чрез адв. Ч., за частична недопустимост, както и предвид постъпилото писмо от СРС, ГО, 29
състав, с оглед разпоредбата на чл. 126 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София” ЕАД, че в 1-седмичен срок от получаване
на съобщението следва да отстрани констатираната нередовност, като изрично уточни:
1/ какъв е размерът на претендираната от всеки от посочените лица, а именно: „В.В
ЕООД, Д. В. Д. и В. В. Д., сума за главница за топлинна енергия за периода от 01.10.2017
г. до 30.04.2018 г., включително, за който период има образувано предходно дело от ищеца –
гр.д. № 24182/2020 г. по описа на СРС, ГО, 29 състав, по което като страни са
конституирани посочените ответници по настоящото дело;
2/ какъв е размерът на претендираната мораторната лихва върху така изчислената
главница за топлинна енергия за горепосочения период;
3/ какъв е размерът на претендираната от всеки от посочените лица, а именно: „В.В
ЕООД, Д. В. Д. и В. В. Д., сума за главница за дялово разпределение за периода от
01.11.2017 г. до 30.09.2018 г., включително, за който период има образувано предходно дело
от ищеца – гр.д. № 24182/2020 г. по описа на СРС, ГО, 29 състав, по което като страни са
конституирани посочените ответници по настоящото дело;
4/ какъв е размерът на претендираната мораторната лихва върху така изчислената
главница за дялово разпределение за горепосочения период.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба
спрямо „В.В ЕООД, Д. В. Д. и В. В. Д. ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2