Решение по дело №1333/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2777
Дата: 30 октомври 2019 г. (в сила от 30 април 2020 г.)
Съдия: Панайот Стоянов Атанасов
Дело: 20192120101333
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 2777

 

гр. Бургас, 30.10.2019 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Панайот Атанасов

 

при секретаря Кина Киркова, като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 1333/2019 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Делото е образувано по повод исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище гр. Бургас, с която претендира приемане за установено, че ответникът К.И.А.,***, му дължи следните суми: 4711,42 лева – стойността на потребените през периода 28.06.2016-02.02.2018 год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект – ляв апартамент в гр. Бургас, ж. к. .... (аб. № ....), съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода 25.08.2016-26.02.2018 год., и 221,08 лева – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 26.09.2016-10.10.2018 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за забава върху главницата, начиная от 12.10.2018 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 3971/31.10.2018 год. по ч. гр. д. № 7318/2018 год. на БсРС; ангажира доказателства, претендира присъждане на деловодните разноски.

Правното основание на предявените положителни установителни искове е чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК.

Ответникът, чрез процесуалния представител по чл. 47, ал. 6, ГПК, оспорва исковете; не ангажира доказателства.

Съдът, след запознаване със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:

 

По делото не се спори, че ответникът К.А. е клиент на ищеца, в качеството си на титуляр на партида с абонатен № ..., разкрита за обект на потребление – ляв апартамент в гр. Бургас, ж. к. ... ... Видно от Нотариален акт № 117/1993 год., н. д. № 9865/1993 год. на нотариуса при БсРС, ответникът е придобил правото на собственост върху описаното водоснабдено жилище на основание алеаторен договор от 11.11.1993 год. В качеството си на абонат на ищеца, ответникът е легитимиран като длъжник по висящото ч. гр. д. № 7318/2018 год. на БсРС и е поканен да заплати на кредитора главницата от 4711,42 лева, представляваща стойността на потребените услуги по доставена, отведена и пречистена студена вода за периода 28.06.2016-02.02.2018 год., и мораторната лихва от 221,08 лева за периода 26.09.2016-10.10.2018 год., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл. 410, ГПК – 12.10.2018 год., до окончателното изплащане. Месечните задължения за главници са описани в приложените към исковата молба фактури, издадени от ищеца-кредитор през периода 25.08.2016-26.02.2018 год.

По делото е изготвено експертно техническо заключение, неоспорено от страните, което съдът цени като компетентно и безпристрастно. Вещото лице сочи, че ищецът правилно е отчел консумацията на вода, вкл. със съобразяване показанията на общия, разпределяем водомер, и законосъобразно е определил дължимата от ответника сума за потребени услуги В и К.

Вещото лице по приетата икономическа експертиза сочи, че счетоводството на ищеца е водено редовно, вкл. чрез отразяване на издадените кредитни известия към процесните фактури.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения главен положителен установителен иск за доказан по основание. Представените по делото фактури са съставени от ищеца възоснова редовно водене счетоводството му – чл. 182, ГПК; отразеното в тях количество потребление, както и правилното определяне цената на потребените услуги В и К са установени от заключенията на двете вещи лица, неоспорени от страните. Ответникът не е провел насрещно доказване, за опровергаване твърдения от ищеца отрицателен факт за неосигурен достъп до жилището, поради което съдът намира, че ищецът правилно е определял служебно месечната консумация – в тази насока са показанията на разпитания свидетел и представените писмени протоколи за неосигурен достъп.

Качеството си на длъжник на ищеца ответникът К.А. е придобил възоснова легитимацията си на собственик във водоснабдения жилищен обект – чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 год., съгласно отразяването в партидата в Службата по вписвания при БсРС и представения Нотариален акт № 117/11.11.1993 год. на нотариуса при БсРС, поради което тази страна е материално-правно легитимирана като длъжник за престираните в жилището й услуги В  и К. Делото не съдържа данни за извършено от ответника частично или пълно плащане на главниците, поради което съдът намира исковете за доказани по основание и размер.

В изпълнение указанията на ВКС в т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодните разноски от 148,65 лева, направени в заповедното производство.

Уважаването на предявените искове налага, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените в настоящия процес деловодни разноски в общ размер от 757,85 лева (сбор от доплатена държавна такса, 150 лева – депозит по чл. 47, ал. 6, ГПК, 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, както и възнаграждения за вещи лица).

 

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,

Бургаският районен съд

 

РЕШИ:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че ответникът К.И.А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, дължи на ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, следните суми: 4711,42 лева – стойността на потребените през периода 28.06.2016-02.02.2018 год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект – ляв апартамент в гр. Бургас, ж. к. ... (аб. № ...), съгласно фактури, издадени от дружеството-ищец през периода 25.08.2016-26.02.2018 год., и 221,08 лева – обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 26.09.2016-10.10.2018 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за забава върху главницата, начиная от 12.10.2018 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед за изпълнение № 3971/31.10.2018 год. по ч. гр. д. № 7318/2018 год. на БсРС.

 

ОСЪЖДА К.И.А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 148,65 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 7318/2018 год. на БсРС.

 

ОСЪЖДА К.И.А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 757,85 лева, направени по гр. д. № 1333/2019 год. на БсРС.

 

Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./

Вярно с оригинала:ЕХ