Решение по дело №1628/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 829
Дата: 3 юни 2020 г. (в сила от 30 юни 2020 г.)
Съдия: Теофана Божидарова Спасова
Дело: 20205330201628
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 март 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер    829                      03.06 Година  2020              Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                       ХХІІІ наказателен  състав

 

На     двадесет и първи  май                                    2020  Година

 

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

АН дело номер    1628    по описа за            2020     година

 

РЕШИ :

 

      ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1030-007942/24.09.2019г. на Началника на група към Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, с което на М.Й.Д. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 250лв. за извършено административно нарушение по чл.638 ал.1 т.1 вр. чл.461 т.1 от КЗ.

 

       Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 14 дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ :

    

    вярно, секретар Н.Т.

 

  

 

 

МОТИВИ :

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 19-1030-007942/24.09.2019г. на Началника на група към Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, с което на М.Й.Д. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 250лв. за извършено административно нарушение по чл.638 ал.1 т.1 вр. чл.461 т.1 от КЗ.

Жалбоподателят М.Й.Д., счита издаденото Наказателно постановление за неправилно и незаконосъобразно, моли съда да го отмени,  по съображения, изложени в жалбата.

Въззиваемата страна - Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и прецени законосъобразността на издадения административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното :

          Жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното наказателно постановление е издадено против Д. за това, че на 15.09.2019г. около 18.50ч. в гр. Раковски на ул. „Христо Ботев“ като водач на МПС – лек автомобил „Мицубиши Паджеро“ с рег. № …. управлява същия, като за него няма сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за 2019г.

Видно от приложената по делото административнонаказателна преписка Акт за установяване на административно нарушение № АА324889/15.09.2019г. е издаден против жалбоподателя за посоченото нарушение, а разпитан в хода на съдебното производство актосъставителят И.Т.Т. изцяло поддържа отразените в същия констатации, като заявява, че лично е установил нарушението след извършена справка в Гаранционния фонд.

Предвид така изложените обстоятелства, съдът намира, че по делото не е установено по безспорен и категоричен начин извършено нарушение по чл. 638 ал.1 т.1 вр. чл.461 т.1 от КЗ от страна на жалбоподателя. В тази насока да се направи положителен извод не спомогнаха и показанията на актосъставителя, макар дадени под страх от наказателна отговорност и лишени от субективна оценка на обстоятелствата по случая. Така по категоричен начин, от приложените към жалбата писмени доказателства, се установи, че жалбоподателят всъщност е сключил договор за задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ още на 09.03.2019г. със срок на валидност 09.03.2020г. Тоест към датата на извършената проверка – 15.09.2019г. Д. е управлявал МПС, за което е имало сключен договор за задължителната застраховка „Гражданска отговорност“.

Предвид всичко гореизложено и атакуваното Наказателно постановление № 19-1030-007942/24.09.2019г. на Началника на група към Сектор ПП ОДМВР гр. Пловдив, с което на М.Й.Д. ЕГН ********** е наложено административно наказание “ГЛОБА” в размер на 250лв. за извършено административно нарушение по чл.638 ал.1 т.1 вр. чл.461 т.1 от КЗ, като необосновано и незаконосъобразно, следва да бъде ОТМЕНЕНО.

 

За тези изводи съдът прецени всички обстоятелства по делото, които ги налагат като единствено възможни.

 

    По изложените мотиви съдът постанови решението си.

                                   

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.