Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О
Р Е Ш Е Н И Е
№….........../………..2020
г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 12-ти състав, в открито съдебно заседание, проведено на 24.01.2020 г.,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛА
ДОЙЧЕВ
при участието на секретаря Атанаска Иванова,
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 17574
по описа на съда за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 238 от ГПК.
Производството
е образувано по искова молба от „Т.Б.” ЕАД,
ЕИК № *** със
седалище *** за осъждането на ответника
Ж.Й.Н. с ЕГН ********** да заплати на „Т.Б.” ЕАД сумата
от 248.64 лв. (двеста четиридесет и осем лева и шестдесет и четири стотинки),
дължима съгласно фактура № ***/05.06.2017 г., фактура № ***/05.07.2017 г., фактура № ***/05.08.2017 г., фактура № ***/05.09.2017 г. и фактура № ***/05.10.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, претендирани на основание следните правоотношения между страните
и формирани както следва:
1) 86,39
лв. - дължима сума по Договор за мобилни услуги № *** от 30.05.2014 г., изменен с Допълнително
споразумение № *** от 25.01.2016 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, при условията
на които е ползван мобилен номер ***, съставляващи незаплатени месечни абонаментни такси, други такси и
ползвани услуги.
2) 18,33
лв. - дължима сума по Договор за мобилни услуги № *** от 17.08.2016 г., при условията на който е
ползван мобилен номер ***, съставляващи незаплатени месечни абонаментни такси, други такси и
ползвани услуги.
3) 143,92
лв. - дължима сума по Договор за лизинг от 25.01.2016 г., при условията на
който е ползвано мобилно устройство ***, от която сума са дължими лизингови вноски в общ размер на 71,96 лв. с
вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 71,96 лв. с
вкл. ДДС.
Претендират се и съдебно-деловодни разноски.
Ангажират се доказателства.
Съобщението по чл. 131 ГПК е
връчено на ответника по реда на чл. 46 от ГПК на 14.10.2019 г., като в указания
едномесечен срок, същият не е депозирал писмен отговор на исковата молба. Със
съобщението по чл. 131 от ГПК са изрично указани на ответника последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, респ., че може да бъде поставено неприсъствено решение.
В първото по
делото заседание, проведено на 24.01.2020 г., редовно призованият ответник по
реда на чл. 46 от ГПК не се явява, нито изпраща представител. Същият не е
направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Ищецът своевременно
е формулирал искане за постановяване на неприсъствено решение в депозираната от
него молба с вх. № 3981/17.01.2020 г.
Ищецът е основал исковите си претенции на следните фактически твърдения:
Исковете
са основани на твърдения, че между Ж.Й.Н. и „Т.Б." ЕАД (с
предишно наименование „*** са
били сключени договори за предоставяне на услуги:
1. Договор за мобилни услуги № *** от
30.05.2014 г. съгласно Договора за мобилни услуги на клиента са предоставени
мобилен телефонен номер ***;
2. Допълнително споразумение № *** от
25.01.2016 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от
25.01.2016 г. Съгласно Допълнителното споразумение за мобилен номер *** е влизъл в сила нов
абонаментен план, а на ответника било предоставено мобилно устройство ***. Предоставянето на устройството било уредено от страните
в отделен Договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ била
в размер 413.77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й лизингополучателят
се е задължил да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
17.99 лв. с вкл. ДДС (14.99 лв. без ДДС) всяка, като било предвидено да се
фактурират заедно със сметките за ползваните през отчетните периоди мобилни
услуги.
Посочва се, че със заявление за деактивиране на допълнителни услуги от
25.01.2016 г. ответникът е заявил желанието да се деактивират допълнителни
услуги, предоставяни за мобилен номер **********.
3. С договор за мобилни услуги № ***/17.08.2016
г. на ответника е бил предоставени мобилен телефонен номер ***.
В исковата молба са
индивидуализирани всички издадени от ищеца фактури и вземанията, които включват
по всеки един от договорите, сключени с ответника.
Ищецът по същество претендира
осъждането на ответника да заплати издадените фактури в общ размер на 248.64
лева към сключените между страните договори.
В
срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал писмен отговор.
Ответникът не е оспорил така изложените твърдения.
За
обстоятелствата, формиращи елементите на правопораждащия
съдебно предявените вземания фактически състав, ищецът е представил писмени
доказателствени средства, които съответстват на наведените твърдения. Преценени
в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извод за вероятна основателност
на предявените искове.
С оглед на
гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките, обективирани в
разпоредбата на чл. 239 от ГПК, поради което и претенциите следва да бъдат
уважени с постановяване на неприсъствено решение по делото.
По
разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, с оглед изхода
на делото и предвид своевременно направеното искане, в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени и направените разноски в заповедното в размер на 385.00 лева и
в исковото производство в размер на 385.00 лева.
Водим от горното, на основание чл. 239, ал. 2 ГПК,
съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Ж.Й.Н.
с ЕГН ********** да
заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК:*** сумата
от 248.64 лв. (двеста четиридесет и осем
лева и шестдесет и четири стотинки), дължима съгласно фактура № ***/05.06.2017 г., фактура №
***/05.07.2017
г., фактура № ***/05.08.2017 г., фактура № ***/05.09.2017 г. и фактура № ***/05.10.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането, претендирани на основание следните правоотношения между
страните и формирани, както следва:
1) 86,39
лв. - дължима сума по Договор за мобилни услуги № *** от 30.05.2014 г., изменен с Допълнително
споразумение № *** г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, при условията на които е
ползван мобилен номер **********, съставляващи незаплатени месечни абонаментни
такси, други такси и ползвани услуги.
2) 18,33
лв. - дължима сума по Договор за мобилни услуги № *** от 17.08.2016 г., при условията на който е
ползван мобилен номер ***, съставляващи незаплатени месечни абонаментни такси, други такси и
ползвани услуги.
3) 143,92
лв. - дължима сума по Договор за лизинг от 25.01.2016 г., при условията на
който е ползвано мобилно устройство ***, от която сума са дължими лизингови вноски в общ размер на 71,96 лв. с
вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски в общ размер на 71,96 лв. с
вкл. ДДС, на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 от ГПК, вр. с чл.
79 от ЗЗД.
ОСЪЖДА
Ж.Й.Н. с ЕГН ********** да
заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК:*** сумата от 385.00 лева, представляващи сторени от
ищеца разноски в заповедното производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК;
ОСЪЖДА
Ж.Й.Н. с ЕГН ********** да
заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК:*** сумата от 385.00 лева, представляващи сторени от
ищеца разноски в настоящото производство, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: