Решение по дело №35847/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10581
Дата: 3 юни 2024 г.
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20231110135847
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 10581
гр. София, 03.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110135847 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е иск от “Топлофикация – София” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.София, ул.Ястребец № 23Б, представлявано от Александър
Александров, за осъждане на ответниците Д. М. Щ., ЕГН **********, с адрес: гр, София,
ж.к. „**“, **, С. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „**“, ** и М. И. М., ЕГН
**********, с адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, при квоти 4/12 за Д. М. Щ., 5/12 за С. И. М.,
3/12 за М. И. М., да заплатят на ищеца следните суми: сумата от 380,09 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2019г. до 30.09.2021 г., за имот, находящ се гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под
абонатен № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
28.06.2023г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 89,33 лв., представляваща
законна лихва за забава за периода 15.09.2020г. до 09.06.2023г., сумата от 12,88 лв.,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законна лихва от 28.06.2023г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 3,40 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.06.2020г. до 09.06.2023г., като сумите се разпределят както
следва:

1. Ответника Д. М. Щ., ЕГН **********, дължи сумата от 126,67 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2019г. до 30.09.2021 г., за имот, находящ се гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под
абонатен № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
28.06.2023г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 29,78 лв., представляваща
законна лихва за забава за периода 15.09.2020г. до 09.06.2023г., сумата от 4,29 лв.,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законна лихва от 28.06.2023г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 1,13 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
1
разпределение за периода от 01.06.2020г. до 09.06.2023г.

2. Ответника С. И. М., ЕГН **********, дължи сумата от 158,37 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2019г. до 30.09.2021 г., за имот, находящ се гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под
абонатен № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
28.06.2023г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 37,22 лв., представляваща
законна лихва за забава за периода 15.09.2020г. до 09.06.2023г., сумата от 5,37 лв.,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законна лихва от 28.06.2023г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 1,42 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.06.2020г. до 09.06.2023г.

3. Ответника М. И. М., ЕГН **********, дължи сумата от 95,02 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2019г. до 30.09.2021 г., за имот, находящ се гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под
абонатен № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
28.06.2023г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 22,33 лв., представляваща
законна лихва за забава за периода 15.09.2020г. до 09.06.2023г., сумата от 3,22 лв.,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законна лихва от 28.06.2023г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 0,85 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.06.2020г. до 09.06.2023г.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като наследници на собственика на
процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение на ДКЕВР и са в сила от
11.07.2016г. С тези ОУ се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на
ТЕ и дружесвтото, както и редът и срока за заплащане на месечните суми за потребена ТЕ,
включително и задълженията за лихви.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Нелбо“ ЕАД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение на
база реален отчет.
В срока за отговор, ответника Д. Щ., е депозирала писмена молба, с която представя
доказателства за заплащане на процесните искове.
Ответниците С. И. М. и М. И. М. не са депозирали писмен отговор.
В допълнителна молба от ищеца от 02.04.2024г., последния посочва, че всички
задължения са заплатени. Претендира се юрискосултско възнаграждение.
С определение от 17.04.2024 г. е конституирана като трето лице помагач на страната
на ищеца „Нелбо“ ЕАД.
В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който заявява, че на
19.10.2023г. задължението е изцяло погасено. Претендира юрисконсултко възнаграждение.
Ответника Д. Щ., се явява лично. Моли съда да отхвърли исковете, поради извършено
плащане.
Ответниците С. И. М. и М. И. М., редовно призовани, не се явяват и не се
2
представляват.
Третото лице помагач не изпраща представител.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ответниците не оспорват релевантните за спора факти и обстоятелства, а именно
наличието на валидно облигационно правоотношение между страните по делото с предмет
доставка на топлинна енергия за имот, находящ се в гр.София, ж.к. „**“, **, отчитан под
абонатен № ** и доставката на такава енергия по количество и цени, формиращи цената на
иска.
Ответникът твърди и ангажира доказателства, че е заплатил процесните суми, а
ищеца не оспорва факта на погасяване на исковите суми, като в съдебно заседание
процесуалния представител потвърждава, че задължението е погасено изцяло. Твърди, че
незаплатено е останало дължимото юрисконсултско възнаграждение.
Имайки предвид това и обстоятелството, че плащането е извършено от ответника
доброволно по сметка на ищеца, следва да се приеме, че исковете са неоснователни, тъй като
по време на процеса, задължението на ответниците е погасено чрез плащане. С оглед така
установеното от доказателствата по делото и изявлението на пълномощника на ищеца в
о.с.з. на 27.05.2024 г., както и съобразно чл.235, ал.2 и 3 от ГПК, съдът намира предявените
искове за неоснователни, поради извършени след завеждане на делото плащания на
вземанията, предмет на спора.
По разноските:
С оглед изхода на делото, единствено ищецът има право на разноски. Съдът като взе
предвид направените по делото разноски и изявлението на ищеца, намира че всеки от
ответниците следва да бъде осъден да заплати на ищеца остатъка от направените по делото
разноски в размер на 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 8
ГПК, като с оглед притежаваните ид.ч. отв. Д. Щ. следва да заплати сумата от 33,34 лв., отв.
С. М. сумата от 41,66 лв., а отв. М.М. сумата от 25 лв.
Водим от горното, Софийски районен съд,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представлявано от
Александър Александров, за осъждане на ответника Д. М. Щ., ЕГН **********, с адрес: гр,
София, ж.к. „**“, **, да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 126,67 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2019г. до 30.09.2021 г., за имот, находящ се гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под
абонатен № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
28.06.2023г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 29,78 лв., представляваща
законна лихва за забава за периода 15.09.2020г. до 09.06.2023г., сумата от 4,29 лв.,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законна лихва от 28.06.2023г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 1,13 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.06.2020г. до 09.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представлявано от
3
Александър Александров, за осъждане на ответника С. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ж.к. „**“, **, да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 158,37 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2019г. до 30.09.2021 г., за имот, находящ се гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под
абонатен № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
28.06.2023г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 37,22 лв., представляваща
законна лихва за забава за периода 15.09.2020г. до 09.06.2023г., сумата от 5,37 лв.,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законна лихва от 28.06.2023г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 1,42 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.06.2020г. до 09.06.2023г.
ОТХВЪРЛЯ исковете на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, представлявано от
Александър Александров, за осъждане на ответника М. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ж.к. „**“, **, да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 95,02 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2019г. до 30.09.2021 г., за имот, находящ се гр. София, ж.к. „**“, **, отчитан под
абонатен № **, ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
28.06.2023г. до окончателното плащане на дължимото, сумата от 22,33 лв., представляваща
законна лихва за забава за периода 15.09.2020г. до 09.06.2023г., сумата от 3,22 лв.,
представляваща главница за дялово разпределение за периода от 01.05.2020г. до
30.04.2021г., ведно със законна лихва от 28.06.2023г. до изплащане на вземането, както и
сумата от 0,85 лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата за дялово
разпределение за периода от 01.06.2020г. до 09.06.2023г.
ОСЪЖДА Д. М. Щ., ЕГН **********, с адрес: гр, София, ж.к. „**“, **,, да заплати
на „„Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 33,34 лв. (тридесет и три лева и 34 стотинки),
представляваща направени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА С. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, да заплати
на „„Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 41,66 лв. (четиридесет и един лева и 66
стотинки), представляваща направени по делото разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
ОСЪЖДА М. И. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „**“, **, да заплати
на „„Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, сумата от 25,00 лв. (двадесет и пет лева), представляваща
направени по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението е поставено при участието на третото лице помагач „Нелбо“ ЕАД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4