ПРОТОКОЛ
№ 59
гр. Царево, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200143 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно уведомена, се явява прокурор
Бочев.
Подсъдимият П. В. Г., редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си адв. Д.Д..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Д. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК
СНЕМА самоличност на подсъдимият по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
П. В. Г. - ЕГН **********, ****
Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт повече от преди
1
седем дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. Д..
Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
правото им на отводи.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. – Няма да правим отводи.
Подсъдимият - Няма да правя отводи.
Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че
могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът - Нямам искания.
Адв. Д. – Представям и моля да приемете разписки за заплатените на
пострадалото лице имуществени вреди в размер на 1676.34 лева. Нямам
искания по доказателствата.
Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото,
съобразно обвинителният акт.
Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РП-
Бургас обвинителен акт против П. В. Г., за извършено престъпление по чл.
216, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в
обвинението.
Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. Г. на
неустановен ден, в периода от 24.12.2021 г. до 29.12.2021 г., в гр.Ахтопол,
общ.Царево като пробол с кухненски нож четири броя автомобилни гуми
„Ханкуук“ с размер 205/80/R16 и разбил с метална шина предно и два броя
странични стъкла, ляв и десен фар, ляв и десен стоп, ляво и дясно странични
огледала, противозаконно повредил чужда движима вещ - товарен автомобил
„Нисан“, модел „Пикап“, с рег.№ *****, собственост на ИВ. М. П. от гр.
2
София, с което причинил вреди на собственика му в размер на 1676.34 лева -
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия,
дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.
Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло
вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв. Д. – Налице са условията за споразумение.
Прокурорът – Налице са условията за споразумение.
ПРИЕМА материалите по досъдебно производство № 247/2021 г. по
описа на РУ гр.Царево, прокурорска преписка № 18221/2021 г. по описа на
РП - Бургас – ТО – Царево, както и тези представени в днешно съдебно
заседание.
Съдът дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с
подсъдимия П. В. Г. и защитника му адв.Д., съгласно условията, на което
подсъдимия П. В. Г. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, за това че на неустановен ден, в периода
от 24.12.2021 г. до 29.12.2021 г., в гр. Ахтопол, общ. Царево като пробол с
кухненски нож четири броя автомобилни гуми „Ханкуук“ с размер
205/80/R16 и разбил с метална шина предно и два броя странични стъкла, ляв
и десен фар, ляв и десен стоп, ляво и дясно странични огледала,
противозаконно повредил чужда движима вещ - товарен автомобил „Нисан“,
модел „Пикап“, с рег. № ***, собственост на ИВ. М. П. от гр. София, с което
причинил вреди на собственика му в размер на 1676.34 лева - престъпление
по чл. 216, ал. 1 от НК.
За гореописаното деяние подс. П. В. Г. се признава за виновен и приема
на основание чл.216, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да му бъде
наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки: по чл. 42а,
ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една
година и два месеца с периодичност 2 пъти седмично, по чл. 42а, ал.2, т. 2 от
НК — задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година и два месеца и по чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК - безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от една година.
Веществените доказателства – предадени с протокол за доброволно предаване
два броя регистрационни табели с №**** и странично, ляво огледало, с
липсваща долна част, които се намират на съхранение в РУ –Царево, следва
3
да се върнат на пострадалия ИВ. М. П.. Разноските в размер на 156 лева за
СОЕ следва да се възложат в тежест на подсъдимия. Щетите в размер на 1
676.34 лв са възстановени от подсъдимия Г.. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв.Д. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме
с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите.
Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за
виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите
последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.
Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Подсъдим:
/Николай Бочев/ /П. В. Г./
Защитник:
/адв.Д.Д./
Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не
противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл.,
вр. чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №143/2022г. по описа на РС – Царево, между ТО-
Царево при РП - Бургас, представлявана от прокурор Бочев, подсъдимият П.
В. Г. - ЕГН **********, ******и защитника му адв. Д.Д., съгласно което
подсъдимия П. В. Г. се признава за виновен в умишлено извършване на
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК, за това че на неустановен ден, в периода
от 24.12.2021 г. до 29.12.2021 г., в гр.Ахтопол, общ.Царево като пробол с
кухненски нож четири броя автомобилни гуми „Ханкуук“ с размер
205/80/R16 и разбил с метална шина предно и два броя странични стъкла, ляв
4
и десен фар, ляв и десен стоп, ляво и дясно странични огледала,
противозаконно повредил чужда движима вещ - товарен автомобил „Нисан“,
модел „Пикап“, с рег.№ ******, собственост на ИВ. М. П. от гр. София, с
което причинил вреди на собственика му в размер на 1676.34 лева -
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по чл.216, ал.1 от НК, на основание чл.
216, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т. 2, б.»б» от НК и чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6
от НК, ОСЪЖДА подсъдимия П. В. Г., ЕГН ********** на наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА;
3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа
годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Веществените доказателства, предадени с протокол за доброволно предаване два
броя регистрационни табели с №**** и странично, ляво огледало, с липсваща долна част,
намиращи се на съхранение в РУ –Царево, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им ИВ. М. П.,
като ако в едногодишен срок от влизане в сила на споразумението, вещите не бъдат
потърсени, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият П. В. Г., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Бургас
сумата от 156.00 лева, представляваща направени разноски по делото.
Причинени от престъплението имуществени вреди в размер на 1676.34
лева са възстановени изцяло.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 143/2022 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия е
5
прекратено на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият П. В. Г. - ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимият П.
В. Г., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по
делото в размер на 156.00 лева по сметка на ОДМВР - Бургас.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като Обвиняемият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът, изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 12.15 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6