Определение по дело №499/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 5041
Дата: 14 декември 2013 г.
Съдия: Красимир Аршинков
Дело: 20131200600499
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 12 декември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение № 98

Номер

98

Година

22.2.2013 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

02.22

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Маруся Кънева

дело

номер

20134100500096

по описа за

2013

година

Производство по реда на чл.274 вр.чл.122 от ГПК

С определение от 07.12.2012г. на Павликенския районен съд , постановено по Ч н.д.№ 533 по описа на съда за 2012г. е повдигнат спор за подсъдност между РС Павликени и Горнооряховския районен съд, за определяне на съда компетентен да разгледа по същество искането направено от Териториалния Директор на НАП В. Т. за разкриване на банкова тайна относно обстоятелствата визирани в искането по чл. 19 от Закона за отнемане в полза на държавата на имущество придобито от престъпна дейност /ЗОПДИОППД/ за лицата И. А. Д. с ЕГН *,К. И. А. с ЕГН* и А. И. А. с ЕГН* –всички с постоянен адрес гр. Г.О. ул.”... №.

Въз основа на това определение делото е изпратено на наказателната колегия на ВКС за разрешаване на спора за подсъдност.

С Определение №190/21.01.2013г. по н.д.№ 2355/2012г. на ІІ н.о. Върховния касационен съд е прекратил производството по делото поради това ,че повдигнатия спор не е такъв по чл.44 ал.1 от НПК и е изпратил дело по компетентност на Великотърновския окръжен съд, за разрешаване на спора за подсъдност.

Съдът като съобрази вида и характера на искането на Териториалния Директор на НАП В. Т. за разкриване на банкова тайна относно обстоятелствата визирани в искането Вх. № 38620/14.11.2012г. на Горнооряховския районен съд намери:

Искането е на осн. чл. 62 ал. 6 т.4 от Закона за кредитните институции /ЗКИ/и следва да се разгледа от районния съд по гражданско правен ред в производство по чл.62 ал.7 от ЗКИ.

В чл.19 от отменения /ЗОПДИОППД/ респ. чл.28 от ЗОПДНПИ не е предвидена специална подсъдност на тези искания.Такава не е предвидена и от разпоредбите на ЗКИ.Следователно подсъдността за разглеждането на исканията следва да се подчинява на общото правило на чл.105 от ГПК, а именно от съда в чийто район е постоянния адрес на лицето за което се иска разкриване на банковата тайна . В случая това е Горнооряховския районен съд.

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

Искането на осн. чл. 62 ал. 6 т.4 от Закона за кредитните институции /ЗКИ/и следва да се разгледа от районния съд по гражданско правен ред в производство по чл.62 ал.7 от ЗКИ.

Компетентен да разгледа искането е районния съдия от Горнооряховския районен съд по общото правило на чл.105 от ГПК, а именно районния съд в чийто район е постоянния адрес на лицата за които се иска разкриването на банковата тайна и информация.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Определение

2

C743FD78DF38F8ABC2257B1A0041FE02