Решение по дело №289/2023 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 114
Дата: 21 май 2024 г.
Съдия: Ани Борисова Георгиева
Дело: 20234330100289
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 114
гр. Тетевен, 21.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Гражданско дело №
20234330100289 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК-
хххххххххпредставлявано от А. А. - Изпълнителен директор и И. И. Е. -
Председател на Управителен съвет, чрез процесуален представител
юрисконсулт Илияна Мануилова адрес: хххххххххххххх против Д. М. С. от с.
Б.о.Я.
Твърди се ,че ответницата, в качеството си на собственик на
топлоснабдения имот през процесния период е клиент на топлинна енергия
/ТЕ/ за битови нужди по смисъла чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/,
съгласно който всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда - етажна собственост /СЕС/, присъединени към абонатна станция или
към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да
монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и
реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.
Ответникът е клиент на ТЕ и за него важали разпоредбите на действащото, за
посочения период, законодателство в областта на енергетиката. Съгласно
чл.150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното
предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за
продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София АД на клиенти за
битови нужди в гр. София, които се изготвят от “Топлофикация София” ЕАД
и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите
влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и
един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното
предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане
от страна на клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските
1
взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и
задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и
заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.
Ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3
ЗЕЕЕ) и спрямо него са влезли в сила Общите условия за продажба на
топлинна енергия от “Топлофикация София” ЕАД на потребители за битови
нужди в гр. София, одобрени е Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани
във в-к Монитор” в сила от 10.07.2016 г. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на
ТЕ и услугата дялово разпределение”, чл. 31, ал. 1 е определен редът и
срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните
дължими суми за ТЕ. В този смисъл, задължението на ответникът за
заплащане на дължимите от нея суми в размера, посочен в ежемесечно
получаваните фактури, е 45- дневен срок от датата на публикуването им на
интернет страницата на Продавача, като с приетите ОУ е регламентирано, че
не се начислява лихва върху прогнозните стойности през отоплителния сезон,
а такава се начислява в случай че клиентът изпадне в забава т.е след изтичане
на 45 дневния срок от датата на публикуване на общата фактура за
съответния отоплителен сезон. С изтичането на последния ден от месеца
ответникът са изпадали в забава за тази сума и на основание чл.86, ал.1 от
ЗЗД е начислявана законна лихва върху дължимите суми. С ОУ от 2016 г. е
установено, че клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за
ТЕ в 45-дневен срок от датата на публикуването им на интернет страницата на
дружеството. Съгласно ОУ от 2016 г. „Топлофикация София” ЕАД начислява
обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по
изготвените изравнителни сметки. От 10.07.2016 г. (влизането в сила на ОУ
от 2016 г.) дружеството ежемесечно удостоверявало публикуването в
интернет страницата на данни за дължими суми за ТЕ в присъствието на
нотариус, като се съставят констативни протоколи, удостоверяващи
явяването на нотариус и извършените действия по публикуване на данни за
дължими суми за ТЕ, чрез осигуряване на интернет достъп до
индивидуалните партиди на битовите клиенти в масивите на дружеството,
който достъп се осъществява чрез официалната уеб-страница на
„Топлофикация София” ЕАД на адрес: http://toplo.bg/KHHeHTH/ проверка на
сметка. Ответницата, видно от приложеното извлечение от сметки за аб.
№ххххххх е използвала доставяната от дружеството ни топлинна енергия
през процесния период и не е погасила задължението си. На основание чл.
139 от Закона за енергетиката /ЗЕ/ разпределението на топлинна енергия /ТЕ/
между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение
при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139а
от ЗЕ В настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138б от
Закона за енергетиката /ЗЕ/, собствениците в СЕС, в която се намира имотът
на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с „Топлофикация София” ЕАД. Съгласно
чл. 155, ал. 1, т. 2, сумите за ТЕ за процесния имот са начислявани от
“Топлофикация София” ЕАД по прогнозни месечни вноски, като след края на
отоплителния период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет
2
на уредите за дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71
от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за топлоснабдяването/издадена от
министъра на енергетиката и енергийните ресурси, обн. ДВ, бр. 68 от
03.08.2004 г./ и Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването /обн.
ДВ. бр. 34 от 24.04.2007 г./. Съгласно Общите условия за продажба на
топлинна енергия за битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните
сметки е сума за доплащане, то тя се прибавя към първата дължима сума за
процесния период. В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума
за възстановяване, то от нея служебно се приспадат просрочените
задължения, като се започне от най-старото.
Молят съдът да постанови решение , с което да признае за установено но
отношение на Д. М. С., ЕГН **********2 за топлоснабден имот, находящ се
на адрес гр. София п.к. 1229, обл. София град, общ. Надежда, ж.к. Надежда-З,
бл. 311, вх. В, ег. 8, ап. 67, че дължи на „Топлофикация София” ЕАД сумата в
размер на 74,36 лева, от които 74,36 лева - главница, представляваща
стойност на доставена и незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода
01.08.2019г. до 16.08.2019г., ведно със законната лихва от 14,10.2022г. до
изплащане па вземането , както и направените по делото разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
В законово установеният е постъпил отговор на иска от назначеният по
делото особен представител на ответника , в който се твърди ,че :
Предявеният иск е допустим. Видно от предоставената от ищцовата страна
Заявление-декларация , с вх. № ОП- 2047 / 09.11.2007г. , е открита партида за
продажба на топлинна енергия за битови нужди от „Топлофикация София”
ЕООД на ответницата по делото , с Аб. № 188231.
Относно основателността на иска и възражения срещу него и
обстоятелствата на които те се основава: Счита ,че предявеният искът е
неоснователен На първо място , претенцията на ищцовата страна за
консумирана и незаплатена топлинна енергия срещу ответницата по делото ,
за топлоснабден имот , находящ се в гр. София , п.к.1229 , обл. София град ,
общ. Надежда , ж.к. „Надежда-З , бл.311 , ВХ. В , ет.8 , ап. 67 , е за периода
от 01 -08.2019г до 31.08.2019г. , ведно със законната лихва от 14.10.2022г. , и
мораторната лихва от 16.10.19 г. до 26.09.22г. Видно от представените по
делото писмени доказателства , конкретно Нотариален акт за продажба на
недвижим имот № 139 , том II , считано от дата 16.08.2019г. , гореописаният
процесен имот е прехвърлен на други лица. Или , претенцията е за
консумирана топлоенергия и за период , в който ответницата вече не е била
собственик на процесният имот.
Предявен установителен иск с правно основание чл. 415 вр. с чл.79 ал.1
във вр. с чл.86 от ЗЗД .
С молба с вх. №2434/22.04.2024г е уточнено ,че претенцията е не е за
целия м. август 2019г , а до датата в която ответницата е притежавала имота
16.08.2019г.
Ответницата е закупила с нотариален акт №ХХХХХХХХХХХ на
нотариус И. И. с р-н на действие СРС от „Р “ЕООД апартамент №67 находящ
3
се в гр. СХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
Със заявление -декларация вх. № ОП 2047/09.11.07г. е поискала да и се
открие партида съгласно ОУ за проаджба на топлинна енергия за битови
нужди от „Топлофикация София“ЕАД на потребителите в гр. София.
С протоокл №1/23.07.20215г на общото събрание на вх.В, Г, бл. „Н. е
избрана „Топлофикация софия“ЕАД да извършва услугата дялово
разпределение .
Видно от приложения по делото Договор за продажба на недвижим имот
обективилан в нотариален акт №139, т.11,рег.6628, д.285/2019г на нотариус
Диана Танева с р-н на действие СРС , ответницата Д. М. С. е продала на НРН
и Й.В.Н. апартамент №67 находящ се в гр. Сххххххххххххххх, заедно с
избено помешение хх.На същата дата е подписано и споразумение съобразно
което задълженията до продажбата към „Топлофикация София “ЕАД са за
сметка на продавача, като при получаване на изравнителна сметка от
„Топлофикация София “ЕАД продавачът се задължава да заплати
възникналите задължения във връзка с изравняването или ако е надплатена
сумата има право да получи надвнесената сума. Но видно от споразумението
абонатния номер е хххх, а настоящия е ххххххх какъвто е представен на
справката от л.25 от делото и е уточнено с молба с вх. № 687/02.02.2024г.
Видно от фактура №хххххххх /л.80/ задължението на ответницата е 74,36
лева .
От изложеното е видно, че не е необходимо сключването на писмен
договор между страните, тъй като се касае за един особен вид договор,
определен от закона и доразвит в Общите условия на дружеството. Този вид
договор е уреден със специален спрямо общите разпоредби на ЗЗД закон, а
именно ЗЕ.След като облигационната връзка е възникнала по силата на закона
и се регламентира от него, цените на топлоенергията не се определят от
страните по облигационното правоотношение, а от държавен орган –
регулатор, топлофикационните дружества не могат да избират своите
абонати, а дори са длъжни по закон да ги топлофицират и да приобщават
нови абонати, както и потребителите не могат да избират своя топлинен
доставчик, с оглед спецификата на доставяната стока и необходимите
технически съоръжения за нейното доставяне и потребление, то ЗЕЕЕ /отм./ и
ЗЕ се явява специален закон, а правните норми на Европейското
законодателство, ТЗ, ЗЗП и други нормативни актове, не могат да дерогират
тяхното действие, тъй като последните се явяват общи.
Разглеждането на това основание за възникване отношенията между
страните не е извън рамките на заявеното в исковата молба, тъй като освен
позоваването на общите условия, ищецът-доставчик на топлинна енергия се
позовава и на правоотношение между него и ответниците, възникнало и по
силата на закона и подзаконовите нормативни актове.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна
енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна
енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи
условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
4
комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на
топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване,
отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3.
отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за
включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за
осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско
измерване или други контролни приспособления; 6. редът и сроковете за
предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за
разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от
което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба
е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия
потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в
съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат
специални условия. Предложените от потребителите и приети от
топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени
допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за
постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема,
че общите условия са приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните
относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото
дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на
топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към
топлоснабдителната мрежа на територията на гр. София и са издадени на
основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните
отношения между страните само по отношение на договорите в областта на
енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и
ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това
договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия
от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната
мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.
Съгласно чл. 12, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ е длъжен да
заплаща дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 31, ал. 1 заплащането на
консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една
12 изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна
консумация. Съгласно чл. 42, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в
срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се събира по реда
на чл.410 ГПК .
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния
иск ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на
ответника. Видно е от представената фактура №хххххххх ,че задължението на
ответницата е 74,36 лева , още по-вече ,че процесуалния представител заявява
в съдебно заседание ,че счита иска за основателен и моли съдът да се
произнесе на базата на събраните доказателства .
Искът се явява основателен и ответницата следва да заплати дължимата
се сума до датата на продажбата на жилището си , а именно до 16.08.2019г в
размер на 74,36 лева в едно със законната лихва от датата на подаване на
5
заявлението по чл.410 от ГПК-17.10.2022г.
По отношение на дължимостта на направените разноски, съгласно т. 12
на ТР 4/2013 на ОС ГТК на ВКС, настоящия съдебен състав съобразявайки
изхода на спора, и разпределяйки отговорността за разноските, както в
исковото така и в заповедното производство, след като установи че ищеца е
направил разноски в настоящето производство 25лв, за държавна такса ,
юристконсулско възнаграждение - 100.00 лв. и 200 лв. за особен
представител.
В заповедното производство по ч. гр. дело 869/2022 г. по описа на
районен съд- Тетевен държавна такса 25лв и 50 лв.юрисконсултско
възнаграждение или общо 75 лв. като разноските от заповедното
производство следва да се заплатят от ответника .
Водим от горните мотиви съдът,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 415 вр. с чл.79 ал.1 във
вр. с чл.86 от ЗЗД по отношение на Д. М. С. ЕГН ********** от с. Б.о.Я. че
ДЪЛЖИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – София ” ЕАД с ЕИК ххххххххх, със
седалище и адрес на управление гр. С. представлявано от Изп. Директор И. Е.
сумата от 74,36лева предоставена и незаплатена топлинна енергия за
периода 01.08.2019г. до 16.08.2019г ,в едно със законната лихва начиная от
датата на подаване на заявлението 17.10.2022г. до окончателното изплащане
на сумата.
ОСЪЖДА на осн. чл.78 ал. 1 ГПК Д. М. С. ЕГН ********** от с.
Б.о.Я.А ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – София ” ЕАД с ЕИК ххххххххх,
със седалище и адрес на управление гр. С. представлявано от Изп. Директор
И. Е. сумата 325 лева разноски по настоящото дело.
ОСЪЖДА на осн. чл.78 ал.1 Д. М. С. ЕГН ********** от с. Б.о.Я.ДА
ЗАПЛАТИ на „ТОПЛОФИКАЦИЯ – София ” ЕАД с ЕИК ххххххххх, със
седалище и адрес на управление гр. С. представлявано от Изп. Директор И.
Е. сумата от 75 лв.разноски по ч. гр.д. 869/2022 г. по описа на районен съд-
Тетевен
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните пред Ловешки окръжен съд.
След влизане на решението в сила, да се изготви заверен препис от
същото за прилагане по ч.гр.д. 869/2022 г. по описа на районен съд- Тетевен ,
като същото бъде предадено и докладвано на съдията-докладчик издал
заповед № 344/23.11.2022г.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
6