РЕШЕНИЕ
№
20.12.2019 г., гр.Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателен състав
на двадесет
и пети октомври през две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в
състав:
Председател: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар Росица
Караджова,
като разгледа докладваното
от съдия Михайлова АНД №1610 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.63 ал.1 от ЗАНН.
Постъпила е жалба от В.П. Ц.,
ЕГН ********** *** против Наказателно постановление №19-1006-002359 от 15.07.2019
г. на Началник група в с- „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик, с което на същия за нарушение на чл.140, ал.1
от ЗДвП, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложена ГЛОБА в размер на 200 лева и Лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
Поддържа
се, че обжалваното постановление е незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не изпраща
представил. Чрез пълномощника си, в писмено становище поддържа жалбата. Не сочи
нови доказателства.
Ответникът по жалбата ОД на МВР Пазарджик не изпраща представител
и не взема становище.
Съдът като провери основателността на жалбата, прецени доводите на
страните и събраните по делото
доказателства, прие за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима и НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното НП жалбоподателят санкциониран за това, че на 20.05.2019
г. в 11,30 часа в гр.П., на ул.“.“ управлява л.а. „..3“ без регистрационни
табели с рама №.. собственост на „SAND
TRADE“ LTD, като извършва следното нарушение:
Управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, без поставени регистрационни
табели на определените за това места.
Наказателно постановление е
издадено на основание чл.36, ал.2 от ЗАНН, след като е постановен отказ да се
образува наказателно производство с Постановление от 08.07.2019 г. на Районен
прокуратура Пазарджик.
Горната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на писмените
доказателства представени по делото.
Разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДП, поставя задължително
изискване по пътищата, отворени за обществено ползване, да се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места.
От събраните по делото доказателства безспорно се установява, че
на инкривминиратат дата жалбподателят при управлявие на цитираното МПС, което
бил взел от автокъща за да го тества, бил спрян за проверка, тъй като
автомобилът бил регистрационни табели поставени на определените за това места.
В хода на възложената проверка по преписка вх. №1997/2019 г. по
описа на Районна прокуратура Пазарджик е направена справка в АИК КАТ
Пазаджик по номера на рамата на
управляваното от жалбподателя МПС. От приложената по делото справка е видно, че
в централната база данни на с-р ПП няма данни за регистрация на
автомобила.
При тези данни съдът прие, от правна страна, че е от обективна
страна е осъществен фактическият състав на чл.140, ал.1 от ЗДвП, за което
нарушение е предвидена административна санкция съгласно чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
В този ред на мисли възраженията на пълномощника на жалбоподателя
за неправилно определена санкционна норма за това нарушение е неоснователна.
В крайна сметка администратинонаказателната отговорност на
жалбоподателя е ангажирана правилно, именно за това, че е управлявал МПС
неригистрирано по надлежния ред и в тази връзка не е имало поставени
регистрационни табели, а не само и единствено за липсанта на регистразционни
табели.
При определяне
размера на санкциите
наказващият орган се е
съобразил с изискванията на чл.27 от ЗАНН за индивидуализацията на
административните наказания като е отчел тежестта на нарушението, която е висока, тъй като жалбподателят
изрично е бил предупреден, от слуужителя в автокъщата, за липсата на
регистрация и регистрационни табели на овтомобила, но последният въпреки това
го е управлявал.
В този смисъл съдът счита, че размерът на санкциите, определени от
АНО в минималния им размер, дори са занижени, но съдът от позицията на втира
инстанция в административнонаказателноот производство не може да влошава
положението на наказания.
По
изложените съображения обжалваното постановление е обосновано и законосъобразно
и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП №19-1006-002359 от 15.07.2019 г. на Началник група в с-
„ПП“ при ОД на МВР Пазарджик, с което на В.П.
Ц., ЕГН ********** *** за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, на основание
чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложена ГЛОБА
в размер на 200 лева и Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 6 /шест/ месеца.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Пазарджишкия административен
съд в 14 -дневен срок от съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: