Присъда по дело №271/2022 на Районен съд - Кубрат

Номер на акта: 16
Дата: 18 ноември 2022 г. (в сила от 6 декември 2022 г.)
Съдия: Диана Пенчева Петрова Енева
Дело: 20223320200271
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 16
гр. Кубрат, 18.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Диана П. Петрова Енева
СъдебниАнюшка Др. Антонова

заседатели:Несрин Осм. Алиосманова
при участието на секретаря Павлина П. Иванова
и прокурора П. Г. П.
като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Наказателно дело от
общ характер № 20223320200271 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Р. М. - род. на **, ЕГН **********, за
виновен в това, че: на 03.11.2022г. в с.Брестовене, обл.Разград, в двора на
недвижим имот, находящ се на ул."** № 18, е съхранявал незаконно добит от
другиго -неизвестно и неустановено по дело лице, дървен материал - 12.29
пространствени куб.м. дървесина от дървесен вид „цер" на обща стойност
983.20 лв., собственост на „Северноцентрално държавно предприятие" ДП -
гр.Габрово, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл. 235, ал. 2, предл. 5 във вр. с ал. 1 от НК, за което и на
основание цитираните, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК му налага наказание
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два
пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
шест месеца.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание,
предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода" - глоба.
1
ОСЪЖДА Р. Р. М. да заплати в полза на ОД на МВР – гр. Разград сумата 63,90
(шестдесет и три лева и деветдесет ст.) лева – разноски на досъдебното производство.
Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС-
Разград.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда № 16 от 18.11.2022 г. по нохд № 271/ 2022 г. по описа на РС –
Кубрат

Районна прокуратура – Разград, ТО - Кубрат е обвинила Р. Р. М. - род. на **, ЕГН
**********, в това че на 03.11.2022г. в с.Брестовене, обл.Разград, в двора на недвижим
имот, находящ се на ул."** № 18, е съхранявал незаконно добит от другиго - неизвестно и
неустановено по дело лице, дървен материал - 12.29 пространствени куб.м. дървесина от
дървесен вид „цер" на обща стойност 983.20 лв., собственост на „Северноцентрално
държавно предприятие" ДП - гр.Габрово - престъпление по чл. 235, ал. 2, предл. 5, във вр. с
ал. 1 от НК.
Съдебното производство по отношение на подсъдимия е проведено по общия ред.
Представител на РП поддържа в съдебно заседание повдигнатото обвинение, сочейки
че същото е доказано по безспорен и несъмнен начин. Предлага на подсъдимият да бъде
наложено наказание при приложението на чл.55, ал. 1 т. 2 НК, тъй като той е признал
вината си в досъдебното производство и в о.с.з. по делото, с чисто съдебно минало, на
преклонна възраст, осигурил съдействие от самото начало от образуване на ДП, и
възстановил щетите, поради което заявява искане предвиденото наказание лишаване от
свобода, да бъде заменено с наказание пробация, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично; Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, както и на осн. чл. 55,
ал. 3 от НК предлага да не се налага по-лекото наказание, предвидено наред с наказанието
„лишаване от свобода" - глоба.
Подсъдимият, редовно призован, се явява като заявява, че не желае да ползва
защитник в процеса, като не оспорва сочените от прокуратурата доказателства, заявява
становище за обоснованост и доказаност на обвинението, моли за определяне на наказание,
съответно на предложеното от представителя на обвинението.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното: Р. М. живее в с.Брестовене, на ул.,** № 18, заедно със
съпругата си, и двамата са в пенсионна възраст и не работят.
На неустановен ден и дата през 2022 г. непознати лица - неизвестни и неустановени по
делото, минали покрай дома му и предложили да му продадат дърва за огрев. Без да се
интересува как са добити тези дърва и дали същите имат документ за законен произход -
превозен билет и КГМ, подс. М. се съгласил и купил общо 12.29 пространствени куб.м.
дървесина от дървесен вид „цер", за които не получил никакъв документ, а и той не поискал
такъв. Закупените дърва, за които нямал никакви документи, подс. Р. М. съхранявал в двора
на недвижимия си имот в с.Брестовене, ул."**№ 18.
На 03.11.2022г. в с. Брестовене, обл.Разград била извършена съвместна проверка от
служители при „ДГС-Сеслав" гр.Кубрат и служители при РУ -Кубрат – Участък - Завет на
адреси и лица, за които имало данни, че съхраняват незаконно добити и без изискуемите
документи дърва и дървен материал.
При проверка в недвижимия имот на ул."** № 18, св. Шинасидин Ферадов, св.
Бюнямин Джиниев - горски стражари при СЦДП „ДГС-Сеслав", св.М.М. и св.Х.Х. -
служители при РУ-Кубрат, лично възприели, че в двора си подс. М. съхранява дърва, които
не били маркирани с горска марка. Измерили съхраняваните дърва и установили количество
- общо 12.29 пространствени куб.м. дървесина от дървесен вид „цер", които били без
документи, доказващи произхода им. Поискали от обвиняемия да им представи документ за
законен произход, но подс. М. не представил такъв. В двора на имота на ул.,** № 18 бил
извършен оглед на местопроизшествие. С протокол за доброволно предаване подс. М.
1
предал на разследващия полицай съхраняваните от него дърва. С протокол за отговорно
пазене на вещи от 03.11.2022г., предадените вещи: 12.29 пространствени куб.м. дървесина
от дървесен вид „цер" са оставени на отговорно пазене и съхранение в дома на подс. М..
От приложените по делото писма от Северноцентрално държавно предприятие ДП ТП
,ДГС Сеслав" гр.Кубрат и от „Кубратска гора" ЕООД гр.Кубрат е видно, че не са издавани
писмени позволителни за сеч, добив, събиране и транспортиране на дървесината, намерена в
държане на подс. Р. Р. М..
От заключението на съдебно-оценъчната експертиза се установява, че стойността на
съхраняваните от подс. М. 12.29 пространствени куб.м. дървесина от дървесен вид „цер",
възлиза на обща стойност 983.20 лева.
От представената в о.с.з. от подс. Р. М. вносна бележка от 14.11.2022 г. се установява,
че на посочената в нея дата – 14.11.2022 г. подс. Р. М. е внесъл по сметка на собственика на
дървесината сумата 987.20 лева, с което причинената от деянията му щета е възстановена в
пълния й размер.
Горните обстоятелства се установяват по несъмнен и безспорен начин от обясненията
на подсъдимият, който разпитан на предварителното производство се е признал за виновен и
е обяснил механизма на извършеното от него, както и от показанията на разпитаните по ДП
свидетели и експертно заключение, прочетени в съдебно заседание по реда на чл. 283 НПК.
Използваните доказателства са изцяло безпротиворечиви и взаимно се допълват, поради
което съдът ги намира за достоверни и въз основа на тях установи фактическата обстановка
по делото.
Подсъдимият Р. Р. М. живее в с. Брестовене, общ. Завет, с основно образование е,
пенсионер, не е осъждан, видно от приложената по досъдебно БП № 293/ 2022 г. Справка за
съдимост с рег. № 221104005000065105/ 04.11.2022 г. на БС при РС – Кубрат.
Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира
следното: С действията си подсъдимият е осъществил от обективна страна състава на
престъпление по чл. 235, ал. 2, предл. 5, във вр. с ал. 1 от НК, което безспорно се доказва от
събраните по делото писмени и гласни доказателства. От обективна страна е установено, че
03.11.2022г. в с.Брестовене, обл.Разград, в двора на недвижим имот, находящ се на ул."** №
18, е съхранявал незаконно добит от другиго - неизвестно и неустановено по дело лице,
дървен материал - 12.29 пространствени куб.м. дървесина от дървесен вид „цер" на обща
стойност 983.20 лв., собственост на „Северноцентрално държавно предприятие" ДП -
гр.Габрово.
Подсъдимият е имал фактическа власт върху предмета на престъплението, която
установил без правно основание, т.е. противоправно – без редовно писмено позволително за
сеч или за събиране на дърва от горския фонд, собственост на Община – Кубрат. Несъмнено
дървесината е отделена от терена и превозвана към дома на подс. Федаил, е излязла от
фактическата власт на собственика. Изпълнителното деяние е осъществено чрез активни,
лично извършени от подсъдимия действия на договаряне на продажбата им от неизвестни
лица, добили я незаконно от държавния горски фонд, и покупката им, нарязване, насичане и
съхранение в имота си, за да бъдат ползвани за отопление в зимния сезон.
Деянието е съставомерно и от субективна страна – подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, знаел е, че вещите – дървесина, са чужда собственост, че за
добива и събирането им от горския фонд е нужно писмено позволително, каквото не е искал
и не му е представено от продавачите, незаконно добили дървесината; предвиждал е
общественоопасните последици от действията си и е искал тяхното настъпване – несъмнено
е знаел от къде може и следва да купи легално добити и предназначени за продажба на
населението дърва за огрев, но се е съгласил на продажбата на незаконно добита дървесина,
за да плати същата по – евтино.
2
Съставомерността на деянието от обективна и субективна страна обуславя и
ангажирането на наказателната отговорност на подсъдимият, тъй като същият е
наказателноотговорно лице. При индивидуализацията на наказанието съдът прецени
наличието на многобройни смекчаващи отговорността на подс. Р. М. обстоятелства -
признанието на подсъдимия и пълното възстановяване на щетите, за което и по реда на чл.
235, ал. 2, предл. 5, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК му наложи
наказание пробация, включваща следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца, като на
осн. чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание, предвидено наред с наказанието
„лишаване от свобода" - глоба. Осъди подс. Р. М. да заплати в полза на ОД на МВР – гр.
Разград сумата 63.90 (шестдесет и три лева и деветдесет ст.) лева – разноски на досъдебното
производство.
Воден от изложеното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:


3