Решение по дело №419/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 септември 2018 г.
Съдия: Огнян Методиев Евгениев
Дело: 20187140700419
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                      

     № 463/19.09.2018г.

 

                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Монтана, в съдебно заседание на четиринадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:  

 

                                            Председател : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                             Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                              БИСЕРКА БОЙЧЕВА

 

при секретар       Д*** Д*** и с участието

на прокурора       Галя Александрова                           разгледа докладваното

от съдията            ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

КАНД №419/2018г. по описа на

Административен съд Монтана

 

         Производство е по реда на чл.208 и сл.Административно процесуален кодекс (АПК) във връзка с чл.63, ал.1 Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

С Решение №112 от 30.07.2018г., постановено по АНД №675/2017г., Районен съд Лом е потвърдил Наказателно постановление №12-001007 от 13.11.2017г. на Директор Дирекция „Инспекция по труда” гр.Монтана, с което на „Ш*** “ ЕООД гр.С*** на основание чл.416, ал.5 Кодекс на труда (КТ) във вр. с чл.415, ал.1 КТ е наложена имуществена санкция в размер 1500 (хиляда и петстотин) лева.

Недоволен от така постановеното решение касатора го обжалва и развива доводи, че е неправилно, като моли да се отмени, като се постанови решение, с което бъде отменена наложената имуществена санкция. По същество на жалбата касатора, чрез пълномощника си юрисконсулт К*** поддържа жалбата си и моли да бъде уважена при доводи изложени в нея..

Ответната страна не взема становище по спора.

         Представителят на Окръжна прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна и атакуваното решение следва да се потвърди като правилно и законосъобразно.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена в срока по 211 АПК от надлежна страна имаща правен интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА при следните доводи.

За да потвърди наказателно постановление,  Районен съд Лом е приел, че касатора е извършил установеното с АУАН №12-001007/11.09.2017г. и издаденото въз основа на него Наказателно постановление №12-001007 от 13.11.2017г. на Директор Дирекция „Инспекция по труда” гр.Монтана нарушение на разпоредбата на основание чл.415, ал.1 КТ. Въззивния съд е приел нарушението и съпътстващата фактическа обстановка за безспорно установени, което го е мотивирало да потвърди обжалваното наказателно постановление, като е изложил и мотиви за правилното прилагане на разпоредбата на чл.27 ЗАНН.

Настоящият съдебен състав счита касационната жалба за неоснователна при следните доводи:

Не могат да бъдат споделени развитите от касатора доводи, че въззивното решение е неправилно и необосновано. Обосновано и правилно при кредитиране на събраните писмени и гласни доказателства, в мотивите си въззивния съд е приел, че по безспорен начин е установено извършеното нарушение на разпоредбата на чл.415, ал.1 КТ.

Настоящият съдебен състав изцяло споделя задълбочените и обстойни мотиви на въззивния съд свързани с точната индивидуализация на нарушителя и фактическата обстановка съпътстваща извършването и установяването на нарушението, както и доводите по прилагане на разпоредбата на чл.27 ЗАНН, като не счита за необходимо отново да ги повтаря, като отбелязва, че размера на наложената имуществена санкция е към минимума предвиден в материалния закон и изцяло с тежестта на извършеното административно нарушение. Както АУАН, така и наказателното постановление съдържат необходимите реквизити, респективно в тях изчерпателно са описани всички релевантни обстоятелства, които са дали възможност на касатора надлежно да упражни правото си на защита. По разбиране на настоящият съдебен състав, събраните по делото свидетелски показания на свидетеля Р*** (актосъставител) и свидетеля П*** (свидетел по АУАН) и събраните писмените доказателства по делото са обсъдени надлежно от въззивния съд, който е извел обосновани мотиви, които следва изцяло се споделят.     

Настоящият съдебен състав установява в рамките на служебна проверка по чл.218 АПК, че атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия материален закон, като на основание изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила.

Предвид гореизложеното и на основание чл.221 АПК във вр. чл.63 ал.1 ЗАНН настоящият състав на Административен съд Монтана

 

Р  Е  Ш  И

 

ОСТАВЯ в сила Решение №112 от 30.07.2018г. постановено по АНД №675/2017г. по описа на Районен съд Лом.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               ЧЛЕНОВЕ: