О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                   № 231, 01.02.2019 год., гр.Търговище

 

   Търговищкият районен съд, шести състав, в закрито заседание на  първи февруари  през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                        ПЕДСЕДАТЕЛ : ВЯРА МАРКОВА

 

Секретар : Ж.И.,

като разгледа докладваното от Председателя гр.д. № 1132 по описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното :

 

     Производството е по реда на чл.118, ал.2 от ГПК във вр. с чл.104, т.4 от ГПК.

 

      РС-Търговище е образувано гр.д. № 1132/2018г. по молба на „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК ********* гр.София против С.Н. Й., ЕГН ********** ***, с която е предявен иск с правно осн. чл.422 от ГПК във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК за установяване вземане на ищеца против ответника по издадена Заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 от ГПК по ч.гр.д. № 494/2018 год. на РСТ за обща сума в размер на 55 349.61 лв., от която 48483.29  лв. – главница,   5722.89 лв. – договорна лихва от  28.07.2016г.  до 20.03.2018г. и 1035.43 лв. – наказателна лихва от 28.07.2016 г. до 26.03.2018 г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане на главницата и направените разноски в заповедното производство.

        Като сложи на разглеждане материалите по делото съдът прие за установено следното : Съгласно чл.103 от ГПК на районен съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжен съд и които са изчерпателно изброени в чл.104, т.1-7 от ГПК. В чл.104, т.4 е посочено, че на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. С настоящата искова молба е предявен иск с правно осн. чл.422 от ГПК с обща цена 55 349.61 лв., от която  48 483.29  лв. – главница,   5 722.89 лв. – договорна лихва от  28.07.2016г.  до 20.03.2018г. и 1 035.43 лв. – наказателна лихва от 28.07.2016 г. до 26.03.2018 г., като цената на иска определена  при спазване правилата на чл.69, ал.1, т.1 от ГПК надвишава 25 000 лв. С оглед на това  и съгласно разпоредбата на чл.104, т.4 от ГПК съдът счита, че делото е родово подсъдно на окръжен съд, а не на районен съд, като първа инстанция. Родовата подсъдност е абсолютна и не може да бъде изменявана, или отменявана, тъй като от нея произтича надлежното упражняване на правото на иск и за нея съдът следи служебно. По изложените съображения и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК съдът счита, че производството следва да бъде прекратено пред районния съд  и делото следва да бъде изпратено на окръжен съд по подсъдност.

 

                                         Водим от горното,съдът

 

                                        О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

      ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1132 по описа на ТРС за 2018 год., поради неподсъдност на делото.

  

      ДЕЛОТО да се изпрати на Окръжен съд Търговище по подсъдност, на осн. чл.118, ал.2  от ГПК във вр. с чл.104, т.4 от ГПК.

    

      ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба пред ТОС.

             

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ :