Разпореждане по дело №90/2019 на Административен съд - Стара Загора

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

гр.Стара Загора, 02.04.2019г

 

 

           

            Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в закрито заседание на втори април две хиляди и деветнадесета година, като разгледа адм.дело № 90/ 2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл.1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

 

Образувано е по искова молба от М.Г.Х.,***, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр.София за присъждане на сумата 8000лв-обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода от 01.06.2009г до 07.03.2014г, причинени от незаконосъобразни действия и бездействия на администрацията и служителите на Затвора гр.Стара Загора да изпращат за сметка на затвора ежедневно подаваните от ищеца молби, жалби и друга кореспонденция, които са му били незабавно връщани и не са завеждани по смисъла на чл.77, ал.1 от ППЗИНЗС. 

 

След получаване на отговор от ответника, проучване на представените с него доказателства и извършена проверка съдът намира, че следва да остави подадената исковата молба без движение за конкретизиране на предмета й. С разпоредбите на чл. 127 от ГПК, приложим на основание чл.144 АПК, законодателят е установил изисквания, на които задължително следва да отговаря съдържанието на исковата молба. В чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК е посочено, че исковата молба трябва да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава искът. Отговарящата на посоченото в чл. 127 съдържание искова молба гарантира нормалното развитие на исковия процес, постановяването на допустимо съдебно решение и правото на защита на ищеца и на ответника в производството. 

 

Въпреки посочването, че кореспонденцията на ищеца ежедневно не е изпращана за сметка на затвора, връщана е и не е завеждана, с оглед промяната в регламентацията за разходите за кореспонденция на лишените от свобода по чл.90 от ЗИНЗС / в ал.3 и създаване на нова ал.4 с ДВ. бр.103 от 28.12.2012г/ и представените от ответника доказателства, за обезпечаване правото на защита на ответника и отделяне на спорното от безспорното по делото, е необходимо да се конкретизира по дати, адресат и предмет всяка подадена от ищеца кореспонденция за исковия период.

 

Освен това предвид посоченото в исковата молба, че тази кореспонденция е била връщана на ищеца, то тя би следвало да е в негово разположение, а съгласно чл.127, ал.2 от ГПК, той е длъжен да представи с исковата молба всички писмени доказателства.

 

Водим от тези мотиви и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.4 и ал.2 във вр. с чл.144 от АПК съдът

 

                                            Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от М.Г.Х..

 

          УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. да конкретизира по дати, адресат и предмет всяка подадена от него кореспонденция за исковия период, за която счита, че в нарушение на чл.90, ал.3/ал.4 от ЗИНЗС не е изпратена за сметка на Затвора Стара Загора

2. да приложи върнатата му кореспонденция по т.1 ;

          3. да представи препис от поправената исковата молба и приложенията към нея за ответника.

 

При неотстраняване на нередовностите по т.1 в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

 

           ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца препис от отговора на исковата молба, подаден от ответника, с приложенията.

        

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: