№ 1202
гр. П., 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20215220103484 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителите С. К. К. и Д. СТ. К. – редовно призовани, се явяват лично и
с адв. М.К. от АК-П. – надлежно упълномощен от днес, представя
пълномощно по делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Поддържаме молбата, ведно с приложените към нея писмени
документи и внесеното споразумение. Местоживеенето на непълнолетното
дете да бъде на адреса на майката в гр. П., ул. „К. А. Б.“ № 21, ет. 1, ап. 2
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 18208/07.10.2021 г. от С. К. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. П.,
ул. „Преспа“ № 2, ет. 10, ап. 49 и Д. СТ. К., ЕГН: **********, с адрес: гр. П.,
ул. „К. А. Б.“ № 21, ет. 1, ап. 2. В молбата си молителите твърдят, че са
постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на
1
брака, без да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички
последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали
пред съда.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приемат представените преписи със сезиращата молба като писмени
доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата молба са допустими и относими, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
Д. СТ. К. /лично/: Решението ми е дълбоко и непоколебимо, съгласна
съм с депозираното споразумение, доброволно съм го подписала. Даже съм
закъсняла с решението си за развод около 15 години. Наясно съм, че
решението влиза в сила веднага. Поддържам споразумението изцяло.
С. К. К. /лично/: Решението ми е окончателно, искам да се разведем по
взаимно съгласие и съм съгласен с параметрите в подписаното от мен
споразумение, аз съм го подписал доброволно. Наясно съм, че решението
влиза в сила веднага.
АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. К.: Уважаеми господин председател, моля да уважите
депозираното споразумение по чл. 51 от СК и да постановите развод по
взаимно съгласие, без да се произнасяте по въпроса за вината. Както сам се
убедихте бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, той не изиграва своята
обществена роля и съществува само формално. С оглед и в интерес на
роденото от брака малолетно дете родителите са взели своето решение, което
са обективирали в сезиращата молба съда. Споразумението не противоречи на
закона и морала и като такова моля да бъде одобрено.
2
Д. СТ. К. /лично/: Уважаеми господин председател, поддържам
казаното от моя адвокат.
С. К. К. /лично/: Уважаеми господин председател, поддържам казаното
от моя адвокат. Ако съдът определи допълнителна ДТ аз ще я заплатя.
Съдът обяви устните състезания за приключени.
Съдът обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.40 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3