ПРОТОКОЛ
№ 795
гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г. СТ. Г.ЕВ
при участието на секретаря И.Р. А.
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г.ЕВ Наказателно дело от общ
характер № 20241110207744 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ВПИСВА измененото споразумение съобразно направените
предложения по реда на чл. 382, ал.5 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 05.06.2024г., в гр. София, между Г. К. – мл. прокурор при
Софийска районна прокуратура и Г. Х. Г. – адвокат при САК, упълномощен
защитник на А. М. М., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно
производство № 534/2024г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. пр. № 12770/2024г.
по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото
споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 НПК за решаване на делото в
досъдебното производство, по силата на което
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият А. М. М., ЕГН: **********, се признава за виновен за
това, че на 31.03.2024г., около 04:10ч., в гр. С*********“, по бул. „П******“,
с посока на движение от бул. „Д*******“ към бул. „И********“, в района на
бл. 734, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Опел“, модел „Мерива“, рег. № ***********, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,04 на хиляда, установено по
надлежния ред – с Протокол за химическо изследване за определяне
1
концентрацията на алкохол в кръвта № 239/01.04.2024г., издаден от
Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ – София
АД – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
На основание чл.381, ал.1 и ал.4 НПК, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.54 от НК,
вр. чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, с оглед постигане целите на генералната и
индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия
А. М. М., ЕГН: **********, да се наложи наказание с размер на една година
и шест месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 НК да се отложи за срок от 4 /четири/ години , глоба в размер на
200,00 /двеста/ лева, както и лишаване от право да се управлява моторно
превозно средство за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.
От така наложеното наказание, при евентуално изпълнение на
отложеното наказание лишаване от свобода, на основание чл.59, ал.1, т.1 и
ал.2 НК, да се приспадне времето, през което обвиняемият А. М. М., ЕГН:
**********, е бил задържан по реда на ЗМВР на 31.03.2024г. (със Заповед рег.
№ 3384зз-288/31.03.2024г.).
От така наложеното наказание, на основание чл.59, ал.4 НК, вр. чл.37,
ал.1, т.7, да се приспадне времето, през което на обвиняемия А. М. М., ЕГН:
**********, временно му е било отнето свидетелството за управление на
МПС по административен ред (със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка по чл.22 ЗАНН, вр. чл.171, т.1, б.„б“ ЗДвП), считано
от 31.03.2024г. до момента на сключване на споразумението 05.06.2024 г.
По отношение на приобщеното като веществено доказателство моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Мерива“, рег. №
СВ 3437 АМ, собственост на обвиняемия А. М. М., ЕГН: **********, е
приложима разпоредбата на чл.343б, ал.5, вр. ал.1 НК.
По делото не са направени разноски.
По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Г. К. АДВ. Г. Х.
Г.ЕВ – САК
ОБВИНЯЕМ :
А. М. М.
СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед сключеното споразумение и на основание
чл.309, ал.1 от НПК мярката за неотклонение „Подписка“ следва да се
отмени, защото одобреното от съда споразумение има характер на влязла в
сила присъда.
По тези мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.309, ал.1 от НПК ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
„Подписка“ по отношение на А. М. М., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест с частна жалба и
частен протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски
градски съд.
СЪДЪТ, като взе предвид, че лек автомобил марка „Опел“, модел
„Мерива“, рег. № ********** е собственост на обвиняемия А. М. М., ЕГН
********** следва да се приложи разпоредбата на чл.343б, ал.5 вр. ал.1 НК
като се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението.
По тези мотиви,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА лек автомобил марка „Опел“, модел „Мерива“, рег. №
******, рама №**********в полза на държавата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в 7 /седем/ дневен срок, считано от днес пред Софийски градски съд.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението е одобрено
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ №7744/2024 г. на СРС, НО,
104-ти състав поради сключване на споразумение.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Да се издадат заверени преписи от протокола на СРП и адв. Г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:29 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4