Споразумение по дело №2877/2019 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 433
Дата: 10 май 2019 г. (в сила от 10 май 2019 г.)
Съдия: Николай Захариев Петров
Дело: 20195330202877
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 433

 

10.05.2019 година                                                         град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                      ХVІ наказателен състав

На десети май                                     две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ

                                            

Секретар: Иванка Пиронкова

Прокурор: Георги Харизанов

 

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 2877 по описа за 2019година.

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ: А.Г.Б. – се явява лично и със защитника си адв. Т. П..

         РП-Пловдивредовно призована изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

   Н.Г. И. – не се явява.

          П.Н.Н. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.П. :  Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

   А.Г.Б. - роден на ***г. в гр. П., живущ ***, б., българско гражданство, с начално образование, женен, неосъждан, работещ,  ЕГН **********.

ПОДС.Б.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.

Сне се самоличността на свидетелите.

         Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

         ПОДС. Б.: Разясниха ми се правата.

         На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. 

          АДВ. П.: Отводи и искания нямам.

С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

          ПОДС.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

          Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

         АДВ.П.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,  съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС.Б.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/:  Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.  Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

О П Р Е Д Е Л И:

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Г.Б. - роден на ***г. в гр. П., живущ ***, б., български гражданин, с начално образование, женен, неосъждан, работещ,  ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 26.04.2019г. в гр. Стамболийски е управлявал моторно превозно средстволек автомобил Ауди А3 с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство алкотестДрегер 7510“, с фабр. № ARBA 0060.

За така извършеното от подсъдимия А.Г.Б. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на  чл. 54, ал. 1  от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на  500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия А.Г.Б. наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наказанието ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което  подсъдимият А.Г.Б. е бил задържан по реда на ЗМВР на  26.04.2019г.

На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 1 от НК на подсъдимия А.Г.Б.  му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият А.Г.Б. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 26.04.2019г.  до влизане в сила на настоящото определение.

        

За РП-Пловдив  ...........................                      .......................................        

Прокурор: / Г. Харизанов /                                         /Подс. А. Б. /

 

........................................

/Адв.Т. П. /

 

 

          Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Георги Харизанов от една страна и подсъдимият А.Г.Б. и адв. Т. П.  от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 2877./2019 г. по описа на РС Пловдив,  ХVІ н.с. и с оглед така одобреното споразумение на основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонениеПодпискавече се явява безпредметна и поради това следва да се отмени. Ето защо и

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.Г.Б. мярка за неотклонениеПодписка”.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.

 

Уведоми се подсъдимият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

 

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в  11,45  часа.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       СЕКРЕТАР:

 

 

Вярно с оригинала: И.П.