РЕШЕНИЕ
гр. Варна……………..31.8.2020
г.
Варненският
административен съд ІV касационен състав,
в закритото заседание проведено понеделник,
31 август 2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ГАНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:МАРИЯНА
ШИРВАНЯН
РОМЕО СИМЕОНОВ
като разгледа докладваното от съдия
Симеонов кас. адм. д. № 544/ 2020
г. по описа на Административен
съд Варна и за да
се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 248, ал. 1 от ГПК
Производството е по реда на чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК
и касае искане да допълване на съдебен
акт в частта за разноските..
С молба от 13.07.2020 г. ответникът ОД МВР Варна чрез
процесуалния представител ст. юрисконсулт К.Л. е поискал изменение на
постановеното по делото решение в частта за разноските, като се присъди адвокатско възнаграждение. Заинтересуваната
страна И.П.П. не изразява становище по молбата.
Съдът, след като се запозна с представените по делото
доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Решението по делото е постановено на 09.07.2020 г.
Съгласно чл. 248 ГПК, в срока за обжалване, а ако
решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по
искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта
му за разноските. Решението е необжалваемо, а молбата на ОД МВР Варна чрез
процесуалния представител ст. юрисконсулт К.Л. е подадена в законоустановения
едномесечен срок. Следователно, искането е допустимо и съдът следва да се
произнесе по основателността му.
С писмени бележки, депозирани в деловодството на съда на
17.06.2020 г. ответникът е направил искане да му бъде присъдено юрисконсулско
възнаграждение. Съдът е пропуснал да се произнесе по това искане, предвид
изхода от главния спор.
Съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК, към която препраща
нормата на чл. 144 АПК, полза на юридически
лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от
съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото
възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело,
определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.
В конкретния
случай се касае за юрисконсулско възнаграждение в размер на 100,00 лева по
административно дело без материален интерес, като жалбата само е била изготвена,
без участие на юрисконсулта в самото производство. Тази минимална сума съдът
счита за справедлива с оглед правната и фактическа сложност на делото.
Поради изложеното,
искането на молитела за допълване на решение № 880/09.07.2020г., като в същото
бъде постановен осъдителен по отношение на касатора И.П.П. диспозитив, за
присъждане на юрисконсулско възнаграждение се явява основателно и следва да бъде уважено
в горепосочения размер.
Налице са предпоставките на чл.
78, ал.8 ГПК вр. чл. 37, ал.1 ЗПП вр.
чл.24 от Наредба за заплащане на правна помощ вр. чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК.
Предвид изложеното Съдът
Р Е
Ш И:
ДОПЪЛВА Решение №880 от 09.07.2020г., постановено по касационно
административно дело № 544/2020г. по
описа на Административен съд Варна в частта за разноските, като ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал.1 АПК И.П.П. с ЕГН **********, да заплати
в полза на ОД МВР Варна направените от молителя
разноски в размер на 100,00/сто/ лева- юрисконсулско
възнаграждение.
Решението e окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.