Решение по дело №2984/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19235
Дата: 22 ноември 2023 г. (в сила от 22 ноември 2023 г.)
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20231110102984
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 януари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 19235
гр. София, 22.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20231110102984 по описа за 2023 година
Предявен е осъдителен иск по чл.500, т.3 КЗ.

Ищецът ЗД БУЛ ИНС АД моли за осъждането на ответника Н. К. Я. да
му плати на осн. чл.500, ал.1, т3 КЗ , вр. чл.45 ЗЗД – 170,42 лв., претендирана
като обезщетение за претърпените на 25.3.2021 г. при ПТП имуществени
вреди от собственика на л.а с рег. №******, в чиито права е встъпил ищецът с
изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка
Гражданска отговорност – полица №BG/02/121000861710 г., срещу ответника
като застрахован по същия договор, който е предизвикал произшествието и
вредите, след което се напуснал същото преди да бъде тестван за
концентрация на алкохол в кръвта или употреба на наркотични вещества, в
който случай на осн. чл.125, ал.5 ЗДвП посещението на контролните органи е
задължително, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба –
4.3.2021 г. до изплащане на сумата;
- на осн. чл.78, ал.1 ГПК 150,00 лв. - обезщетение за направените по
делото разноски, съразмерно на уважената част от иска

Ответникът Н. К. Я. в срока по чл.131 ГПК не представя отговор на
исковата молба
1

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като прецени събраните по делото
доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид
следното:
Ответникът в срока по чл.131 ГПК не представя отговор на исковата
молба на, не се явява и представлява в първото съдебно заседание, нито
проявява някаква активност по делото.
Ищецът желае да се постанови неприсъствено решение и от приетите по
делото писмени доказателства се вижда, че предявените искове са вероятно
основателни, поради което съдът следва да процедира по реда на чл.238, ал.1,
вр. чл.239, ал.1 ГПК.
По отношение на направените по делото разноски.
Предвид основателността на исковете ответникът на осн. чл.78, ал.1 ГПК
ответникът е длъжен да плати на ищеца направените по делото разноски
съразмерно на уважените части от исковете – изцяло.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника Н. К. Я. с ЕГН ********** и адрес в село Просеник,
ул.Оборище 11 да плати на ищеца ЗД БУЛ ИНС АД с ЕИК ********* и адрес
в гр.София, бул.Дж.Баучер 87, следните суми:
на осн. чл.500, ал.1, т3 КЗ , вр. чл.45 ЗЗД – 170,42 лв., обезщетение за
претърпените на 25.3.2021 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на
л.а с рег. №******, в чиито права е встъпил ищецът с изплащане на
застрахователното обезщетение по договор за застраховка Гражданска
отговорност – полица №BG/02/121000861710 г., срещу ответника като
застрахован по същия договор, който е предизвикал произшествието и
вредите, след което се напуснал същото преди да бъде тестван за
концентрация на алкохол в кръвта или употреба на наркотични вещества, в
който случай на осн. чл.125, ал.5 ЗДвП посещението на контролните органи е
задължително, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба –
4.3.2021 г. до изплащане на сумата;
2
- на осн. чл.78, ал.1 ГПК 150,00 лв. - обезщетение за направените по
делото разноски, съразмерно на уважената част от иска
Решението не подлежи на обжалване!
Преписи от същото да се връчат на страните!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3