П Р О Т О К О Л
|
16.07.2013 година |
гр. БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХIV-ти наказателен състав |
|
На шестнадесети юли |
две хиляди и тринадесета година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГАНЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.С.
2. К.Т.
Секретар: Т.М.
Прокурор: Марина Николова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Ганева
Наказателно ОХ
дело № 2920 по
описа за 2013 година
На именното повикване в 09.40 часа
се явиха:
Подсъдимата Й.М.М., редовно призована, се явява
лично и с адв.А.Г., служебен защитник в досъдебното
производство.
За БРП, редовно призовани, се
явява прокурор Николова.
Пострадалото лице Г.Н.Н., редовно
уведомен, не се явява.
Съдът,
на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК,
вр. чл. 26, ал. 2 от ЗЗП,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. Г. за служебен защитник на подсъдимата М. за всички инстанции по НОХД №
2920/2013 година по описа на БРС.
ПОДСЪДИМАТА:
Не възразявам адв. Г. да ме представлява в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата прокурора и на защитника на подсъдимия по въпроса следва ли да се
даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
СЪДЪТ докладва актуална справка
за съдимост на подсъдимата.
Съдът докладва, че с разпореждане
от 14.01.2013 г. на
съдията-докладчик е насрочено предварително изслушване на страните, без
призоваване на свидетелите на основание чл. 370, ал. 2 НПК.
Сне се самоличността на
подсъдимата, както следва:
Й.М.М., ЕГН: **********, родена на *** ***, с българско гражданство, основно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 НПК,
разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Г.: Няма да правя отводи.
ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм обвинена. Няма
да правя отводи на съда, секретаря и прокурора. Признавам се за виновна по
повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение за
решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид направеното
изявление на подсъдимата, моля да ни дадете възможност да обсъдим предложението
за споразумение.
АДВ. Г.: Не възразявам да обсъдим
варианти за постигане на споразумение за решаване на делото.
Съдът, с оглед заявеното от
страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА десет минути почивка за провеждане на
разговор между страните с оглед обсъждане на варианти за споразумение за
решаване на делото.
След почивката заседанието продължава в 10.00 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника
на подсъдимата и с подсъдимата обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 НПК, като споразумението е в следния смисъл:
1. Подсъдимата Й.М.М.,
ЕГН: **********, родена на *** ***, с българско гражданство, основно образование,
неомъжена, безработна, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че на 28.05.2013 год., в гр. Бургас, на ул.
"Одрин", от товарен автомобил марка «ДАФ», с peг. № ***, паркиран в
близост до завод "Кроношпан" отнела чужди движими вещи, както следва:
1 бр. мъжки златен синджир 14 карата /проба 585/, с тегло 25.5 грама, на
стойност 1657.50 лева /хиляда шестстотин петдесет и седем лева и 50 ст./,
мобилен телефон марка "Нокиа", модел "3120c -1с", с ИМЕЙ №
356070/03/531969/1, на стойност 80.00 лева /осемдесет лева/, ведно с 1 брой СИМ
карта към мобилен оператор „Глобул" /"Космо България Мобайл"
ЕАД/, на стойност 7.20 лева /седем лева и двадесет стотинки/ и един брой
карта-памет (мемори карта) за мобилен телефон Микро СД 1 ГБ \Micro SD 1 GB\, на стойност 13 лева, както и
парична сума в размер на 70 лева, или всичко на обща стойност 1827.70 (хиляда
осемстотин двадесет и седем лева и 70 ст.), от владението на Г.Н.Н., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1
престъпление, на основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК на
подсъдимата се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Разноските по делото, в размер на 67.25 лева, се възлагат в тежест на
подсъдимата.
5. Веществените доказателства по
делото – няма приложени.
6. Имуществени вреди – възстановени
изцяло.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: …………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМА:
………... |
|
|
|
|
|
(МАРИНА НИКОЛОВА) |
(А.Г.) |
(Й.М.) |
ПОДСЪДИМАТА: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците
от споразумението.
ПОДСЪДИМА:
/Й. М./
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г.: Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите
постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласна съм със споразумението и доброволно съм го подписала.
Предвид
становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника
на подсъдимата и подсъдимата, съгласно което:
1. Подсъдимата Й.М.М.,
ЕГН: **********, родена на *** ***, с българско гражданство, основно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че на 28.05.2013 год.,
в гр. Бургас, на ул. "Одрин", от товарен автомобил марка «ДАФ», с peг.
№ ***, паркиран в близост до завод "Кроношпан" отнела чужди движими
вещи, както следва: 1 бр. мъжки златен синджир 14 карата /проба 585/, с тегло
25.5 грама, на стойност 1657.50 лева /хиляда шестстотин петдесет и седем лева и
50 ст./, мобилен телефон марка "Нокиа", модел "3120c -1с",
с ИМЕЙ № 356070/03/531969/1, на стойност 80.00 лева /осемдесет лева/, ведно с 1
брой СИМ карта към мобилен оператор „Глобул" /"Космо България
Мобайл" ЕАД/, на стойност 7.20 лева /седем лева и двадесет стотинки/ и
един брой карта-памет (мемори карта) за мобилен телефон Микро СД 1 ГБ \Micro SD 1 GB\, на стойност 13 лева, както и
парична сума в размер на 70 лева, или всичко на обща стойност 1827.70 (хиляда
осемстотин двадесет и седем лева и 70 ст.), от владението на Г.Н.Н., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1
престъпление, на основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК на
подсъдимата се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Разноските по делото, в размер на 67.25 лева, се възлагат в тежест на
подсъдимата.
5. Веществените доказателства по
делото – няма приложени.
6. Имуществени вреди – възстановени
изцяло.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: …………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМА:
………... |
|
|
|
|
|
(МАРИНА НИКОЛОВА) |
(А.Г.) |
(Й.М.) |
ПОДСЪДИМАТА М.: Заявявам, че съм
съгласна с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписала. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците
от споразумението.
ПОДСЪДИМА:
/Й.
М./
СЪДЪТ
по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението,
предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимата е изразила съгласие със
споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид
гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални
изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна
не противоречи на закона и на морала.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 371
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимата и подсъдимата, съгласно
което:
1. Подсъдимата Й.М.М.,
ЕГН: **********, родена на *** ***, с българско гражданство, основно
образование, неомъжена, безработна, неосъждана се признава за ВИНОВНА в това, че на 28.05.2013 год.,
в гр. Бургас, на ул. "Одрин", от товарен автомобил марка «ДАФ», с peг.
№ ***, паркиран в близост до завод "Кроношпан" отнела чужди движими
вещи, както следва: 1 бр. мъжки златен синджир 14 карата /проба 585/, с тегло
25.5 грама, на стойност 1657.50 лева /хиляда шестстотин петдесет и седем лева и
50 ст./, мобилен телефон марка "Нокиа", модел "3120c -1с",
с ИМЕЙ № 356070/03/531969/1, на стойност 80.00 лева /осемдесет лева/, ведно с 1
брой СИМ карта към мобилен оператор „Глобул" /"Космо България
Мобайл" ЕАД/, на стойност 7.20 лева /седем лева и двадесет стотинки/ и
един брой карта-памет (мемори карта) за мобилен телефон Микро СД 1 ГБ \Micro SD 1 GB\, на стойност 13 лева, както и
парична сума в размер на 70 лева, или всичко на обща стойност 1827.70 (хиляда
осемстотин двадесет и седем лева и 70 ст.), от владението на Г.Н.Н., ЕГН **********,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1
престъпление, на основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 54 от НК на
подсъдимата се определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. Разноските по делото, в размер на 67.25 лева, се възлагат в тежест на
подсъдимата.
5. Веществените доказателства по
делото – няма приложени.
6. Имуществени вреди – възстановени
изцяло.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 2920/2013 г. по описа на Районен съд гр. Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/п/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./П/
2. /П/
По отношение на взетата спрямо подсъдимата
в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение подписка, съдът на
основание чл.309, ал. 2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение
подписка на подсъдимата Й.М.М., ЕГН: **********, взета в хода на досъдебното
производство.
Определението подлежи на
обжалване и/или протестиране пред БОС в 7-дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
/П/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1./П/
2. /П/
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10.25 часа.
СЕКРЕТАР: /П/ СЪДИЯ: /П/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.
Т.М.