П Р О Т О К О Л
2018 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав
На дванадесети ноември през две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ1. 2. |
секретар:
ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА
прокурор:
ХРИСТО СУРДЖИЙСКИ
сложи
за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТЪР
КИРИЛОВ
НОХД № 2531 по описа за 2018 год.
На
именното повикване в 14.07 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Г. - явява се лично и с адв. П.Е. с пълномощно към
делото.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява
от прокурор Христо Сурджийски.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Е. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимия:
П.Г.Г.
- роден на *** ***, ***, *** гражданин, с начално образование, неженен, работи,
неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН – **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови
искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия П.Г.Г., адв. П.Е., което сме представили в писмен вид и
моля да одобрите.
АДВ. Е. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав.
Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния
състав. Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане обвинителния акт
от прокурора и докладване на споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 12.11.2018 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор Христо Сурджийски и адвокат П.Е. от ПлАК, като защитник на П.Г.Г. – подсъдим по НОХД № 2531/2018
г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
1. Подсъдимият
П.Г.Г. с ЕГН –
********** се
признава за виновен в това, че на 27.06.2018г. в с.Садовец обл.Плевен
управлявал моторно превозно средство – мотопед марка „Дерби” и с номер на рама ***,което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление
по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
2. Страните
се споразумяват на подсъдимия П.Г.Г. да бъде наложено наказание на основание чл. 345,
ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, при условията
на чл. 57, ал. 1 от НК, а именно – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ лева.
3. По
делото няма направени разноски.
4. Подсъдимият П.Г.Г. - декларира, че е съгласен със
съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Христо Сурджийски/ /адв.
П.Е./
ПОДСЪДИМ:
/П.Г./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на
страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2531/2018 г. по описа на
ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, подсъдимия и
защитникът му.
АДВ. Е. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение
за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 2531/2018 г. по описа на ПлРС с представителя
на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Г. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се
одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 2531/2018 г.
по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу П.Г.Г.
наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА
чрез прочитането им писмените доказателства по НОХД № 2531/2018 г. по описа на
ПлРС.
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 2531/2018 г. по описа на ПлРС
постигнато между РП – Плевен представлявана днес от прокурор Христо Сурджийски,
адв. П.Е. от ПАК, защитник на подсъдимия П.Г.Г. със снета по делото самоличност
относно следното:
Подсъдимият П.Г.Г. с ЕГН – ********** се признава за виновен в това, че
на 27.06.2018г. в с.Садовец обл.Плевен управлявал моторно превозно средство –
мотопед марка „Дерби” и с номер на рама ***,което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл. 345,
ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимия П.Г.Г. да бъде наложено наказание на основание чл. 345,
ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, при условията
на чл. 57, ал. 1 от НК, а именно – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500
/ПЕТСТОТИН/ лева.
По делото
няма направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 2531/2018 г. по описа на Плевенски
районен съд, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
След
одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с мярката за неотклонение
взета спрямо подсъдимия П.Г.Г..
Подсъдимият към настоящия момент е
с мярка за неотклонение „Подписка“, която съдът намира, че следва да бъде
отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия П.Г.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 –
мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание и приключи в 14.20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: