№ 55
гр. гр. Червен бряг, 09.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Велислава Ст. Петранова
СъдебниИван М. Албов
заседатели:Веселин П. Костов
при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова
и прокурора Р. Т. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Велислава Ст. Петранова
Наказателно дело от общ характер № 20234440200315 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор Р.
Т. с разпореждане № 55/2023г.
Подсъдимият Л. И. Л., редовно призован се явява лично.
В залата се явява адв. И. А. определен от АК Плевен за служебен защитник на
подсъдимия.
Съдът счита, че преди започване процесуалните действия по хода на делото следва да
се произнесе по назначаването на служебния защитник на подсъдимия.
Запитва подсъдимия, съгласна ли е в производството пред съда да бъде защитаван от
адвокат И. А. .
Подсъдимият – Съгласен съм в производството пред съда да ме защитава адвокат И.
А..
Съдът изисква становище от адвокат И. А. запознат ли е с материалите по делото и
поема ли защитата на подсъдимия.
Адвокат А. – Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да защитавам
подсъдимия Л. И. Л..
Съдът като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 94 ал. 3, вр. чл. 94 ал.1 т.9 от НПК назначава адвокат И. А. от
1
Плевенска адвокатска колегия за служебен защитник на подсъдимия Л. И. Л. с ЕГН
**********, адрес ***
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адв. А. – Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се даде ход на делото
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 НПК снема самоличността на подсъдимия:
Л. И. Л., ЕГН **********, роден на ***. в ***, с постоянен адрес *** български
гражданин, *** Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да
бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата
съгласно утвърдената номенклатура на РС Червен бряг.
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл.275, ал.1 НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Постигнали сме
споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия, което моля да одобрите.
Адв. А. - Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. Моля да одобрите
споразумението, което сме постигнали.
Подсъдимият – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на
споразумението от прокурора.
„Л. И. Л., ЕГН **********, роден на ***. в ***, с постоянен адрес ***, български
гражданин, ***се признава за виновен в това, че:
От неустановена дата до 1*** г. в ***, държал в дома си, находящ се на ул. *** 1
брой технически изправен сигнален пистолет с фабричен номер ***, марка „*** модел ***
Р.А.-фабрично *** производство, който няма преграда в канала на цевта и може да
изстрелва твърди предмети, като в това състояние представлява огнестрелно оръжие по
2
смисъла на чл. 4, ал. 4 от Закона за огнестрелните оръжия, боеприпасите,взривните
вещества и пиротехническите изделия, без да имал за това надлежно разрешение –
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 339, ал. 1 от НК наказание и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381 от НПК, при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, страните се
споразумяха Л. И. Л., ЕГН ********** да изтърпи наказание лишаване от свобода за
срок от една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
за срок от три години.
Веществените доказателства, оставени на отговорно пазене в служба „КОС“ при
РУ-Червен бряг:
1 бр. технически изправен сигнален пистолет с фабр. № ***, марка „*** модел ***
Р.А.-фабрично *** производство, който няма преграда в канала на цевта се отнема в
полза на държавата.
9 бр. сигнални патрони калибър 9 мм. Р. А. К. след влизане на определението в сила
да се върнат на обвиняемия, тъй като не са боеприпаси.
С деянието си Л. И. Л., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Страните се съгласяват разноските по делото за извършената комплексна експертиза
в размер на 115,71 лв. да се заплатят от обвиняемият Л. И. Л. с ЕГН ********** по сметка
на ОДМВР-Плевен /ЗМ284/2023г. по описа на РС Червен бряг/.
Подсъдимият Л. И. Л. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието
на настоящето споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото,
отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно
споразумението.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл. 36 от НК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р. Т. / /адв. И. А./
ПОДСЪДИМ:
/Л. Л./
Прокурорът – Поддържам споразумението.
Адвокат А. – Поддържам споразумението в прочетения вид.
Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимият разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
3
Подсъдимият – Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен с съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
Адв. А. – Господин Председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът – Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и
моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД №315/2023г.по описа на РС Червен бряг постигнато по реда на
чл.384 ал.1 от НПК между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор Р. Т. и защитника на подсъдимият Л. И. Л. ЕГН ********** – адв. И. А. следва да
се приемат като доказателства по делото писмените материали по бързо производство по
преписка №05968/2023г. по описа на РП-Плевен, рег. №ЗМ-284/2023г. по описа на РУ на
МВР-Червен бряг.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по
делото писмените материали по бързо производство по преписка №05968/2023г. по описа на
РП-Плевен, рег. №ЗМ-284/2023г. по описа на РУ на МВР-Червен бряг.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №315/2023г. по описа на РС Червен бряг
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
С оглед на горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК постигнатото между
Районна прокуратура – гр. Плевен , представлявана от прокурор Р. Т. и адвокат И. А. – АК
Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимия Л. И. Л., ЕГН **********
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №315/2023г. по
описа на Районен съд Червен бряг, по силата на което:
Подсъдимият Л. И. Л., ЕГН **********, роден на ***. в ***, с постоянен адрес ***,
български гражданин, ***се признава за виновен в това, че:
От неустановена дата до 1*** г. в ***, държал в дома си, находящ се на ул. *** 1
брой технически изправен сигнален пистолет с фабричен номер ***, марка „*** модел ***
Р.А.-фабрично *** производство, който няма преграда в канала на цевта и може да
4
изстрелва твърди предмети, като в това състояние представлява огнестрелно оръжие по
смисъла на чл. 4, ал. 4 от Закона за огнестрелните оръжия, боеприпасите,взривните
вещества и пиротехническите изделия, без да имал за това надлежно разрешение –
престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.
С оглед предвиденото в чл. 339, ал. 1 от НК наказание и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 381 от НПК, при условията на чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, страните се
споразумяха Л. И. Л., ЕГН ********** да изтърпи наказание лишаване от свобода за
срок от една година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
за срок от три години.
Веществените доказателства, оставени на отговорно пазене в служба „КОС“ при
РУ-Червен бряг:
1 бр. технически изправен сигнален пистолет с фабр. № ***, марка „*** модел ***
Р.А.-фабрично *** производство, който няма преграда в канала на цевта се отнема в
полза на държавата.
9 бр. сигнални патрони калибър 9 мм. Р. А. К. след влизане на определението в сила
да се върнат на обвиняемия, тъй като не са боеприпаси.
С деянието си Л. И. Л., ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.
Страните се съгласяват разноските по делото за извършената комплексна експертиза
в размер на 115,71 лв. да се заплатят от обвиняемия Л. И. Л. с ЕГН ********** по сметка на
ОДМВР-Плевен /ЗМ284/2023г. по описа на РС Червен бряг/.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал.3 от НК наказателното производство по НОХД
№315/2023г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14.15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5