О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 377 16.09.2019год. гр.Стара Загора
Старозагорският административен съд, ІІ
състав, в закрито заседание на шестнадесети
септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
като
разгледа докладваното адм.дело № 591 по описа за 2019год., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е с правно основание
чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.215
от Закона за устройството на територията /ЗУТ/.
Образувано е по жалба от по жалба на П.С.И. ***, представляван
от Адвокатско дружество „Бакалова и Дамянов“ с адрес: гр.София, ул.“Съборна“
№9, ет.5, чрез адв.Бакалова и адв.Атанасов, против Решение № 2349/ 27.06.2019г.
по Протокол № 45 от 27.06.2019г. на Общински съвет Стара Загора, с което се
одобрява проект на ПУП – изменение на ПР и ПЗ на парк/квартал „Бедечка“, с
искане да бъда прогласено за нищожно, алтернативно – отменено като
незаконосъобразно, в частта му
относно УПИ I – „за
парк и открити спортни обекти“, кв.810.
Оспореното решение № 2349 по протокол № 45 от заседание на Общински съвет
Стара Загора, проведено на 27.06.2019г, е обнародвано в ДВ брой № 59/
26.07.2019 г.
В чл.218 от ЗУТ е регламентирана процедурата по оспорване на
административен акт за одобряване на подробен устройствен план, чието
съобщаване е извършено чрез обнародване в "Държавен вестник".
Съгласно разпоредбата на чл.218, ал.3 от ЗУТ, когато актът е оспорен частично,
съдът с определение посочва тази част като предмет на делото, въз основа на
което се определя съдържанието на съобщението по ал. 2, т. 1, като определението
на съда подлежи на обжалване по реда на глава тринадесета от
Административнопроцесуалния кодекс.
Тъй като от жалбата е ясна волята на жалбоподателя да оспори частично
решението само относно новообразувания УПИ I – „за парк и открити спортни обекти“,
кв.810, в площта на който се твърди, че попадат и собствените на жалбоподателя
имоти /УПИ III-115, УПИ IV-115,
УПИ
V-115, УПИ X-115, УПИ XI-115 и УПИ XII-115 от кв.816/, следва да бъде постановено определение за очертаване предмета на
настоящото дело, а именно оспорване с искане да бъда прогласено за
нищожно, алтернативно – отменено като незаконосъобразно Решение № 2349 по протокол № 45 от заседание на Общински съвет Стара
Загора, проведено на 27.06.2019г, в частта относно УПИ I – „за парк и открити спортни обекти“,
кв.810.
Водим от тези съображения и на основание
чл.218, ал.3 от ЗУТ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДМЕТ
на адм.дело № 591/ 2019г. по описа на
Старозагорски административен съд, образувано по жалба на П.С.И.
***, е оспорване с искане да бъда прогласено за нищожно,
алтернативно – отменено като незаконосъобразно, Решение № 2349 по
протокол № 45 от заседание на Общински съвет Стара Загора, проведено на
27.06.2019г, с което е одобрен
проект за ПУП – изменение на План за регулация и План за застрояване за
новообразуваните имоти от територията на парк/квартал “Бедечка” по плана на гр.
Стара Загора, обхващащ квартали 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809,
810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825,
826, 827, 828, 829, 830, 831 по плана на гр. Стара Загора, в
частта относно УПИ I – „за парк и открити спортни обекти“ в
кв.810 по плана на гр.Стара
Загора, кв.Бедечка.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните.
След влизане в сила на определението
делото да се докладва за изпълнение на процедурата по чл. 218, ал. 2 ЗУТ.
СЪДИЯ: