Решение по дело №40693/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 февруари 2025 г.
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20221110140693
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2354
гр. София, 13.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110140693 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Дженерали
Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„Княз Александър Дондуков“ № 68, представлявано от Изпълнителните директори Ж.Д,
Ю.К., Р.Д. и Н.С. против ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
в гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от П.В.Д., С.Н.А., В.В.И. и
М.А.Д..
Твърди се в исковата молба, че с полица № 0320200111023638 от 15.12.2020 г.
„Дженерали Застраховане” АД е сключило договор за застраховка „Каско на МПС” относно
лек автомобил марка и модел „Пежо 308”, с peг. № .., собственост на „Лизингова Къща
София Лизинг“ ЕАД, със срок на действие от 30.01.2021 г. до 29.01.2022 г.
На 14.03.2021 г. в гр. София на бул. „Тодор Александров“ и бул. „Вардар“, е
реализирано ПТП между л.а. „Ауди А8”, с peг. № ..., управляван от М.Б.Х., и застрахованото
МПС, управлявано от Д.М.Б.. Според съставения протокол за пътно – транспортно
произшествие № 1818982 от 14.03.2021 г., виновен за произшествието е водачът на лекия
автомобил марка и модел „Ауди А8”, с peг. № ..., който движейки се в лента, предназначена
за завиване надясно, на посоченото по-горе кръстовище продължава направо и блъска
попътно движещия се лек автомобил марка и модел „Пежо 308”, с peг. № ... В резултат на
произшествието са нанесени материални щети по застрахованото МПС.
Във връзка с настъпилото ПТП, пред „Дженерали Застраховане” АД е заведена преписка по
щета № ********* от 17.03.2021 г. Ищцовото дружество е заплатило нанесените
имуществени вреди на собственика на л.а. „Пежо 308”, с peг. № .., в размер на 1 572.16 лв.
Във връзка с ликвидацията на преписката застрахователното дружество е реализирало
1
обичайни разноски в размер на 15 лв.
Със застрахователна полица, валидна от 13.10.2020 г. до 13.10.2021 г., между ЗК „ЛЕВ
ИНС“ АД и собственика на л.а. „Ауди А8”, с peг. № ..., при управлението на който е
причинено увреждането, е сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”
на автомобилистите. В тази връзка ищецът е поканил ответното дружество да заплати
дължимата сума в размер на 1 587.16 лв., съставляваща изплатеното обезщетение и
обичайни разноски за определянето му в размер на 15 лв. В отговор на поканата, на
14.10.2021 г. ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД е изплатило на ищеца сумата от 944,21 лв., но разликата от
642,95 лв. не е погасена до датата на депозиране на исковата молба.
С решение № 342 от 08.01.2025 г. предявеният осъдителен иск е уважен, в полза на
ищеца са присъдени направените от него разноски и ответното дружество е осъдено да
заплати държавна такса по сметка на Софийски районен съд.
На 16.01.2025 г. процесуалният представител на ищеца депозира молба за допускане
на поправка на очевидна грешка в диспозитива на постановеното решение, изразяваща се в
„размяна на местата“ на ищеца и на ответника.
В срока по чл. 247 ал. 2 от ГПК ответникът не депозира отговор.
Съдът, като взе предвид данните по делото, намира искането за допускане на
поправка на очевидна фактическа грешка за допустимо и основателно, предвид следните
съображения:
Молбата е депозирана от активно процесуално легитимирано лице – ищцовото
дружество, чрез пълномощника му.
Искането е и основателно. Поради допусната техническа грешка в диспозитива на
постановеното решение съдът е осъдил ищцовото дружество да заплати на ответника
претендираната сума и разноските по делото. Така постановения диспозитив е в
противоречие с мотивната част на крайния съдебен акт, поради което се касае за допусната
очевидна фактическа грешка.
Водим от горното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, като вместо диспозитива:
ОСЪЖДА ответника „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 68,
представлявано от Изпълнителните директори Ж.Д, Ю.К., Р.Д. и Н.С., да заплати на ЗК
„ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от П.В.Д., С.Н.А., В.В.И. и М.А.Д., на
основание чл. 411 КЗ и чл. 86 ЗЗД сумата от 128,16 лв., представляваща непогасен остатък
от регресно вземане по платено застрахователно обезщетение по Щета №
*********/17.03.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
в съда – 27.07.2022 г., до окончателното й изплащане, и сумата от 9,20 лв., частично от
11,75 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 31.08.2021 г. до
2
датата на завеждане на исковата молба – 26.07.2022 г.
ОСЪЖДА ответника „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 68,
представлявано от Изпълнителните директори Ж.Д, Ю.К., Р.Д. и Н.С., да заплати на ЗК
„ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. София, бул.
„Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от П.В.Д., С.Н.А., В.В.И. и М.А.Д., на
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, сумата от 300 лв., представляваща сторените разноски в
настоящото производство.
ОСЪЖДА ответника „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 68,
представлявано от Изпълнителните директори Ж.Д, Ю.К., Р.Д. и Н.С., да заплати по сметка
на Софийски районен съд сумата от 100 лв., представляваща държавна такса в настоящото
производство.“
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление в гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от П.В.Д., С.Н.А.,
В.В.И. и М.А.Д., да заплати на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 68,
представлявано от Изпълнителните директори Ж.Д, Ю.К., Р.Д. и Н.С., на основание чл. 411
КЗ и чл. 86 ЗЗД сумата от 128,16 лв., представляваща непогасен остатък от регресно
вземане по платено застрахователно обезщетение по Щета № *********/17.03.2021 г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 27.07.2022 г., до
окончателното й изплащане, и сумата от 9,20 лв., частично от 11,75 лв., представляваща
мораторна лихва върху главницата за периода от 31.08.2021 г. до датата на завеждане на
исковата молба – 26.07.2022 г.
ОСЪЖДА ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление в гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от П.В.Д., С.Н.А.,
В.В.И. и М.А.Д. да заплати на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Княз Александър Дондуков“ № 68,
представлявано от Изпълнителните директори Ж.Д, Ю.К., Р.Д. и Н.С., на основание чл. 78,
ал. 1 и ал. 8 ГПК, сумата от 300 лв., представляваща сторените разноски в настоящото
производство.
ОСЪЖДА ответника ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на
управление в гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от П.В.Д., С.Н.А.,
В.В.И. и М.А.Д., да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата от 100 лв.,
представляваща държавна такса в настоящото производство.“
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3