№ 5545
гр. София, 29.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Частно гражданско
дело № 20211110146117 по описа за 2021 година
Настоящото дело е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение, подадено от А. М. срещу /ЮЛ/.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи
следното:
Конкретиката на случая сочи, че по делото е представено пълномощно, но не е
представен договора за правна помощ. На следващо място, няма доказателства,
удостоверяващи, че адвокатското възнаграждение е платено. Само, когато е доказано
извършването на разноски в производството, те могат да се присъдят по правилата на
чл. 78 ГПК. В договора за правна помощ следва да бъде указан вида на плащане, освен
когато по силата на нормативен акт е задължително заплащането да се осъществи по
определен начин– например по банков път. Тогава, както и в случаите, при които е
договорено такова заплащане, то следва да бъде документално установено със
съответните банкови документи, удостоверяващи плащането. В т.см. Тълкувателно
решение № 6/ 2013г. по т.д. № 6/ 2012г., т. 1 „ Съдебни разноски за адвокатско
възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението. В
договора следва да е вписан начина на плащане – ако е по банков път, задължително
се представят доказателства за това“. В конкретния случай, към заявлението за
издаване на заповед за изпълнение не са представени доказателства, че е договорено
възнаграждение на адвоката, нито са представени доказателства, че същото е платено.
Изложеното обуславя извод за неоснователност на искането за присъждане на
разноски за адвокатско възнаграждение.
1
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. М., родена на 02.01.2015г., гражданин на
/федерация/, действаща чрез законния си представител Е. М., родена на 29.04.1987г,,
гражданин на /федерация/ за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 300 лева, като неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му
пред Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2