Споразумение по дело №1314/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 28
Дата: 2 юли 2021 г. (в сила от 2 юли 2021 г.)
Съдия: Елена Йорданова Захова
Дело: 20215300201314
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Пловдив , 02.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на втори юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елена Й. Захова
СъдебниЗлатка Петкова Алексова
заседатели:Йорданка Ангелова
Сукнарова
при участието на секретаря Златка М. Чобанова
и прокурора Дилян Господинов Пинчев (ОП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Й. Захова Наказателно дело от
общ характер № 20215300201314 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. М. СТ. се явява лично и със служебния си
защитник адв. С.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. М. се явява лично и с адв. С.А.
Явява се представител на Окръжна прокуратура – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. С.: Да се гледа делото.
АДВ. С.А: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се гледа делото.
Съдът, след съвещание, намира, че няма процесуална пречка да се даде
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимите:
Ф. М. СТ., роден на *** в гр. Пловдив, живущ в гр.Кричим, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
1
ЕГН **********.
В. М. М. - роден на *** в гр. Пловдив, живущ в гр. Кричим, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представям като писмени
доказателства 2 бр. копия от писма, с които Районна и Окръжна прокуратура
са уведомени за привеждане в изпълнение на наказания „лишаване от
свобода“ за всеки от двамата подсъдими, след образуване на съдебното
производство.
АДВ. Г.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
С представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали
споразумение, което представяме в писмен вид и молим да го одобрите. Да
се приемат представените от прокурора писмени доказателства.
ПОДС. С.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Поддържам казаното от адвоката ми.
АДВ. С.А: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
С представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали
споразумение, което представяме в писмен вид и молим да го одобрите. Да се
приемат представените от прокурора писмени доказателства.
ПОДС. М.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след съвещание намира, че няма процесуална пречка да бъдат
приети като писмени доказателства по делото представените два броя
уведомления за приведени в изпълнение, спрямо всеки един от подсъдимите
наказания „лишаване от свобода“ след образуване на съдебното
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от прокурора писмени доказателства.
ДОКЛАДВА СЕ представеното в писмен вид споразумение, чрез
прочитането му от прокурора.
РАЗЯСНИХА СЕ на подсъдимите правата им, естеството на настоящото
производство и последиците при одобряване на споразумението.
ПОДС. Ф. М. СТ.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
2
споразумението. Разяснено ми беше, че те са като на осъдителна присъда.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното за одобряване от съда споразумение.
ПОДС. В. М. М.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Разяснено ми беше, че те са като на осъдителна присъда.
Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното за одобряване от съда споразумение.
Съдът, след съвещание, намира, че представеното в писмен вид
споразумение постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив,
подсъдимия Ф. М. СТ., защитника му адв. Г., подсъдимия В. М. М. и
защитника му адв. С.А, е депозирано преди приключване на съдебното
следствие. В него се съдържа съгласие по въпросите, посочени в чл. 381, ал. 5
от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е измежду визираните в
чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Извън
това следва да се констатира, с оглед избраната от законодателя техника при
определяне на наказанието „Глоба“ по чл. 249, ал. 1 от НК, че получената в
резултат на престъплението сума от двамата подсъдими, е възстановена.
Пловдивският окръжен съд счита, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и е съобразено с изискванията на чл. 382, ал.
7 и чл. 381, ал. 5 от НПК. Определеното наказание по вид и размер е в
допустимата, съобразно чл. 381 ал. 4 от НПК хипотеза. С оглед на изложеното
Съдът и на основание чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Д.П. – прокурор при Окръжна прокуратура
– Пловдив, от една страна и от друга – подсъдимият Ф. М. СТ., лично и със
защитника му адв. С.Г., подсъдимият В. М. М., лично и със защитника му адв.
В. С.А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД 1314/2021 г. по описа на ОС – ПЛОВДИВ, за
следното:
І. ПОДСЪДИМИЯТ Ф. М. СТ. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА
ТОВА, ЧЕ :
На 20.10.2020 г. в гр. Кричим, обл. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление в съучастие като извършител с В. М. М. е
използвал (извършил е безконтактни плащания на цената на закупени в
търговски обект стоки) платежен инструмент – дебитна карта №
3
4880006241781263, издадена от „Уникредит Булбанк“ АД – без съгласието на
титуляря Таня Юриева Д., както следва:
- на 20.10.2020г. в 05.24 часа в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект -
бензиностанция “Петрол”- № 5117 на ПОС терминал № S0002286 на стойност
5 лева;
- на 20.10.2020г. в 05.25 часа в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект -
бензиностанция “Петрол”- № 5117 на ПОС терминал № S0002286 на стойност
5 лева;
- на 20.10.2020г. в 05.26 часа в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект -
бензиностанция “Петрол”- № 5117 на ПОС терминал № S0002286 на стойност
5.28 лева;
- на 20.10.2020г. в 05.28 часа в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект -
бензиностанция “Петрол”- № 5117 на ПОС терминал № S0002286 на стойност
8.86 лева, всички трансакции на обща стойност 24.14 лева, като деянието не
съставлява по-тежко престъпление - престъпление по 249 ал.1 вр.чл.20 ал.2
вр. чл. 26 ал.1 от НК
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,
ЧЕ :
На 20.10.2020 г. в гр. Кричим, обл. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление в съучастие като извършител с Ф. М. СТ. (за
трансакциите в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект бензиностанция
“Петрол”- № 5117) и самостоятелно (за трансакцията в гр. Кричим, обл.
Пловдив, в търговски обект магазин на „Поля Гегова” ЕООД) е използвал
(извършил е безконтактни плащания на цената на закупени в търговските
обекти стоки) платежен инструмент – дебитна карта № 4880006241781263,
издадена от „Уникредит Булбанк“ АД – без съгласието на титуляря Таня
Юриева Д., както следва:
- на 20.10.2020г. в 05.24 часа в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект -
бензиностанция “Петрол”- № 5117 на ПОС терминал № S0002286 на стойност
5 лева;
- на 20.10.2020г. в 05.25 часа в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект -
бензиностанция “Петрол”- № 5117 на ПОС терминал № S0002286 на стойност
5 лева;
- на 20.10.2020г. в 05.26 часа в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект -
бензиностанция “Петрол”- № 5117 на ПОС терминал № S0002286 на стойност
5.28 лева;
- на 20.10.2020г. в 05.28 часа в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект -
бензиностанция “Петрол”- № 5117 на ПОС терминал № S0002286 на стойност
4
8.86 лева;
- на 20.10.2020г. в 06.33 часа в гр. Кричим, обл. Пловдив, в търговски обект –
магазин на “Поля Гегова” ЕООД на ПОС терминал № 01931861 на стойност
12 лева, всички трансакции на обща стойност 36.14 лева, като деянието не
съставлява по-тежко престъпление - престъпление по 249 ал.1 вр.чл.20 ал.2
вр. чл. 26 ал.1 от НК.
ІІ. На подсъдимия Ф. М. СТ. следва да бъде наложено наказание за
извършеното престъпление по чл. 249 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК
при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 11 (единадесет) месеца и „ГЛОБА“ в размер на 48,28 лева, което наказание
да изтърпи при първоначален „строг“ режим, на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“
от ЗИНЗС.
На подсъдимия В. М. М. да бъде наложено наказание за извършеното
престъпление по чл. 249 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл. 26 ал.1 от НК при условията
на чл.55 ал.1 т.1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от за срок от
11 (единадесет) месеца и „ГЛОБА“ в размер на 72,28 лева, което наказание да
изтърпи при първоначален „общ“ режим, на основание чл.57 ал.1 т.3 от
ЗИНЗС.
На основание чл.59 ал.2 и ал.1 от НК времето, през което подсъдимият
Ф. М. СТ. е бил задържан по ЗМВР и по НПК от 23.10.2020г. до 10.06.2021г.
когато е започнало изтърпяването на наказанието по присъда по НОХД
№634/2021г. на ОС-Пловдив, да се приспадне при изпълнение на наказанието.
На основание чл.59 ал.2 и ал.1 от НК времето, през което подсъдимият В. М.
М. е бил задържан по ЗМВР и по НПК от 10.12.2020г. до 08.06.2021г. когато е
започнало изтърпяването на наказанието по присъда по НОХД №1017/2021г.
на РС-Пловдив, да се приспадне при изпълнение на наказанието.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 оптични носителя (приложени в
пликове като л.38 и л.54 от делото) да останат по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор : …………………. Адвокат :
Д.П. С.Г.
Подсъдим : …………………
Ф. М. СТ.
Адвокат : …………………
В. С.а
5
Подсъдим : …………………
В. М. М.

С оглед на така постигнатото между страните споразумение, Съдът е на
становище, че производството по НОХД № 1314/2021 година по описа на
Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, поради което и на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1314/2021г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета
спрямо подсъдимия Ф. М. СТ..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“ , взета
спрямо подсъдимия В. М. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6